Agrodom93.ru

Агропромышленный комплекс
67 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы

Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы

^ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
459. Ефремов с целью убийства мужа своей любовницы Павловой Г. предложил Гриневу совершить убийство Павлова Бориса, за что обещал выпла­тить ему 140 тыс. руб. Когда Павлова Г. была на ночном дежурстве, Гринев пришел в медицинском халате к Павлову Б. и сказал, что его жена попала в больницу и, если он того желает, то его в больницу подвезут на автомашине. Палов Б. согласился поехать, вышел вместе с Гриневым на улицу, где его усадили на заднее сиденье между Гриневым и Ефремовым. Автомобилем «Лада 21099» управлял Нилов, рядом с водителем расположился 4-й участник группы — Колинцев, которому Гринев накануне сообщил, что они собираются «с одним тут поквитаться». Как только Павлов Б. сел в автомашину, Гринев скомандовал: «Руки за спину!» и надел на него наручники. На голову Павло­ва Б. надели целлофановый пакет и закрутили его резиновым жгутом. Через несколько минут Павлов Б. задохнулся.

Труп потерпевшего участники убийства сбросили в канализационный люк. Ефремов тут же у машины отдал Гриневу 140 тыс. руб.

Проведите юридический анализ состава убийства и характеристику квалифицирующих обстоятельств.

Квалифицируйте действия указанных лиц.
460. Филимонов, решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода, где он работал, стал наблюдать за работой кассира. Убедив­шись, что в кассе имеется крупная сумма денег, после работы он поехал за кассиром Охотиной, у которой при себе были ключи от помещения кассы и сейфа, напал на нее, дважды ударил кулаком по голове, отчего она потеряла сознание. Он оттащил Охотину в кусты, где она пришла в сознание и закричала. Тогда Филимонов нанес потерпевшей удары камнем по голове, после чего задушил ее поясом.

Взяв у умершей ключи от помещения кассы и сейфа, Филимонов прибыл к зданию заводоуправления, через форточку проник в это здание, похищенны­ми ключами открыл дверь помещения кассы, а затем сейф и похитил из него 350 тыс. руб.

Определите объект преступного посягательства.

Имеются ли в данном случае квалифицирующие обстоятельства?

Квалифицируйте содеянное Филимоновым.
461. Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Гладко вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооружен­ный пистолетом «ТТ» с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь «кровно обидели», выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Барков и Юрьев скончались на месте происшествия, троим причинен тяжкий вред здоровью, двоим — средней тяжести. При обыске в квартире Гладко было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета «ТТ».

Квалифицируйте действия Гладко.

462. Михеев, Кипчаков и Бабаев распивали спиртные напитки. Проводив Бабаева, Михеев и Кипчаков решили пойти к Шаминой допивать оставшееся. Поднявшись на лестничную площадку, Кипчаков ударом ноги открыл дверь квартиры. Шамина возмутилась их поведением и заявила, что не пустит в квартиру. Тогда Михеев достал из кармана своей шубы кухонный нож и сказал, что прирежет ее. Испугавшись угрозы, Шамина разрешила им войти. В квар­тире Михеев и Кипчаков продолжали распитие спиртного, а затем Кипчаков ушел за вином, а следом за ним вышел Михеев.

На улице Михеев встретил незнакомого ему Погорелова. Проходя мимо по узкой снежной тропинке, Погорелов случайно задел Михеева. В ответ на это Михеев, ругаясь нецензурными словами, достал из кармана тот же кухон­ный нож и нанес Погорелову удар в грудь. После этого Михеев обратился к Погорелову со словами: «Что, тебе мало? Еще?», на что потерпевший ответил: «И так в сердце», прошел по тропинке около 150 м и присел. Подошедшие работники милиции вызвали «скорую помощь». В результате своевременного хирургического вмешательства жизнь Погорелова была спасена. По заклю­чению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему был причинен тяж­кий вред здоровью в виде проникающей раны в плевральную полость сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца.

Определите объект преступного посягательства.

Определите мотив содеянного. Квалифицируйте действия Михеева.
463. Абашев ехал в автобусе, управляемом водителем Крыловым, рядом с которым находился слесарь автопарка Варканов. На конечной остановке Крылов стал проверять у пассажиров наличие билетов. Абашев при выходе из автобуса отказался предъявить проездной билет и в ответ на требование Варканова остаться в салоне автобуса чтобы разобраться по поводу безбилетного проезда, неожиданно вытащил из-за кармана охотничий нож и нанес им Варканову удар в грудь. Абашев выскочил из автобуса и пытался скрыться, но был задержан работниками милиции. Варканов скончался от ранения в сердце.

Определите мотив совершения убийства и вид умысла. Имеются ли в дей­ствиях Абашева обстоятельства, отягчающие ответственность за убийство?

Проведите отграничение убийства из хулиганских побуждений от убийства в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выпол­нением общественного долга.
464. Подозревая жену в супружеской неверности, Пурпуров часто бил ее, вследствие чего она с 2 детьми переселилась на частную квартиру, но затем возвратилась к мужу.

9 мая Пурпуров вновь избил жену, и она, забрав детей, ушла. В последую­щие дни он предлагал жене помириться, но она, несмотря на неоднократ­ные просьбы, отказалась вернуться.

Вечером 2 июня, когда Пурпурова легла спать, он пришел к ней в нетрез­вом состоянии и снова стал уговаривать продолжать совместную жизнь. Она отказалась. В разговоре Пурпуров спросил, откуда у нее появилась мебель и газовая плита. Она ответила, что эти вещи ей помог приобрести директор завода Майоров. Приревновав жену к Майрову, Пурпуров схватил кухонный нож и в присутствии детей стал наносить им жене удары в различные части тела. Когда сын Виктор пытался отнять нож, Пурпуров ранил его в руку. Пурпу­ровой было нанесено 7 ножевых ранений, в том числе с повреждением лег­ких и сердца, от которых она скончалась.

Квалифицируйте преступление, совершенное Пурпуровым. Влияет ли на квалификацию преступления совершение убийства потерпевшей в присут­ствии ее детей?

Покажите мотивы совершения убийства.
465. Волин, работавший сантехником опытного завода, без разрешения администрации предприятия уехал на охоту и в течение 12 дней отсутствовал на работе. С целью оправдания прогула Волин представил больничный лис­ток. Мастер цеха Бычков, заподозрив обман, сходил в поликлинику и установил подлог больничного листка. Волину записали прогул и лишили части заработанной платы.

На этой почве Волин затаил ненависть к Бычкову и пообещал ему: «По­мни! Ты мне сделал, и я тебе сделаю, да так, что детей своих не увидишь. » Волин изготовил самодельное взрывное устройство и тайно установил его в железном ящике в служебной комнате Бычкова. Через некоторое время, открыв ящик, Бычков увидел незнакомый предмет, взял его в руки, про­изошел взрыв, в результате чего потерпевший лишился правой руки, а левая рука и плечо были раздроблены. Потерявший сознание Бычков был достав­лен в больницу и пришел в себя только на 8-й день.

Определите объекты посягательства. Проанализируйте субъективную сторо­ну совершенных преступлений. Определите мотивы действий Волина. Квали­фицируйте содеянное Волиным.
466. 6 октября, около 23 часов, после распития спиртных напитков, Солодов с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Онкову под лестницу на первом этаже строящегося здания. После отказа Онковой вступить с ним в половое сношение добровольно он нанес сильные удары кулаком в лицо потерпевшей и пытался совершить насильственный поло­вой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сильное сопротивление. Для преодоления сопротивления и по мотивам мести за оказанное сопротивление Солодов подверг ее жестокому избиению и издева­тельствам: нанес с большой силой кулаком и обутыми в полуботинки ногами около 20 ударов по различным частям тела, 11 ударов по голове, причинив ей тупую черепно-лицевую травму и множество других телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей.

Определите объект посягательства. Квалифицируйте деяние Солодова. Имеются ли в действиях Солодова какие-либо квалифицирующие обстоятельства преступления?
467. Карузин во дворе своего дома поздно вечером был избит Войтиным. После этого Карузин зашел в дом, взял кухонный нож и, выйдя во двор, неза­метно подошел к Войтину и ударил его ножом в грудь, плечо и голову, а затем нанес удар ножом в бедро Баранову, пытавшемуся предотвратить нападе­ние. От полученных повреждений Войтин скончался, а Баранову причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Карузина. По каким мотивам совершены эти действия?
468. Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы. Каждое утро она находила на бахче битые арбузы. В конце лета решили устроить засаду, чтобы поймать ночных воров и сообщить в милицию. 15-летний сын Бодровой Николай тоже попросился в засаду.

13-летние Дима и Сергей ночью проникли на бахчу, в поисках спелых ар­бузов стали бить их палкой. Услышав шум и шаги правонарушителей, Николай и сторож дали по одному выстрелу в воздух. «Это был приказ стоять. Они должны были подчиниться», — пояснил впоследствии Николай. Но подростки приказа не поняли и побежали. Тогда Николай произвел 2-й выстрел в убе­гающих, тяжело ранил Сергея, повредив ему левую почку, селезенку, печень. В теле этого подростка обнаружено 56 дробинок. От полученных поврежде­ний Сергей умер в больнице через 3 дня.

Подлежит ли Бодров Николай уголовной ответственности за убийство?

Можно ли считать, что его действия были направлены на задержание преступника?
469. 10 апреля около 21 часа Стерлигов вынес ведро к мусорному ящику. Когда он возвращался домой, то у ворот своего дома был остановлен неизве­стными, один из которых ударил Стерлигова рукой по голове, причинив лег­кий вред здоровью. Тогда Стерлигов забежал домой, взял находившееся в чехле в разобранном виде двуствольное охотничье ружье, собрал его, в другой комнате взял из патронташа 2 патрона, зарядил ружье и выбежал из дома. На улице у общежития он увидел 3 парней. Ошибочно считая, что это те лица, которые напали на него, Стерлигов вначале произвел один предупредительный выстрел, а 2-м выстрелом смертельно ранил несовершеннолетнего Гусева. По делу установлено, что Гусев никакого отношения к нападению на Стерлигова не имел. Ранив Гусева, Стерлигов вернулся домой и попросил жену, чтобы она вызвала милицию и «скорую помощь».

Судом 1-й инстанции действия Стерлигова квалифицированы как убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что Стерлиговым со­вершено убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными насильственными действиями по­терпевшего.

Надзорная инстанция, указав, что убийство в состоянии внезапно воз­никшего сильного душевного волнения предполагает непосредственную реакцию виновного на неправомерные действия потерпевшего, опреде­ление кассационной инстанции отменила, оставив без изменения приго­вор суда 1-й инстанции.

Проанализируйте состав преступления, имеющийся в действиях Стерлигова.
470. Баринов приходил домой пьяным и систематически жестоко избивал свою жену Галину, нанося ей удары палкой, кнутом и перочинным ножом. Однажды Галина после очередного избиения, не выдержав издевательств и побоев, выпрыгнула из окна квартиры, находившейся на шестом этаже, и погибла.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
471. Кислов длительное время находился в интимных отношениях с Саровой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Сарова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. Поэтому Кислов решил совершить убийство Сарова.

С этой целью Кислов, зная, что Саров в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить бывшую жену. Получив отрицательный ответ, Кислов схватил металлический стержень, которым нанес Сарову 15 ударов по голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.

По приговору суда Кислов осужден за убийство, совершенное с особой жестокостью.

В надзорном порядке приговор изменен и действия Кислова квалифици­рованы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потерпевшему множе­ственных ранений сам по себе не может свидетельствовать об особой жес­токости убийства.

Проведите юридический анализ состава этого преступления.

Определите мотив убийства. Дайте характеристику признаков особой же­стокости убийства.
472. Исаев, находясь в нетрезвом состоянии, самовольно снял с мотоцикла Шутикова аккумулятор и стал устанавливать его на свой мотоцикл. В связи с этим к нему подошел Шинкарев, который в ходе возникшего конфликта нанес Исаеву удар по лицу. После этого Исаев вбежал в дом, зарядил обрез и, подойдя к стоявшим рядом Шинкареву и Шутикову, произвел выстрел в землю у их ног. Когда к ним подошел Давыдов, Шинкарев оттолкнул Давыдова, и тот упал, после чего Исаев выстрелил в Шинкарева, который от полученного ранения скончался на месте происшествия.

Установлено, что Исаев произвел прицельный выстрел в Шинкарева, смер­тельно ранив его в правую сторону груди. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что выстрел произведен с расстояния не более 2 м. Из схемы места происшествия и показаний Давыдова и Шутикова усматривает­ся, что в момент выстрела они находились не впереди и не позади Шинкаре­ва, а в стороне от него.

Раскройте субъективную сторону и мотив содеянного.

Квалифицируйте действия Исаева.

Изменится ли квалификация преступления, если будет установлено, что Давыдов и Шутиков находились рядом, впереди или позади Шинкарева?
473. Гридин совместно проживающей с ним Красовой был в гостях у Зорина, где вместе с другими распивал спиртные напитки. В состоянии опьянения Гридин пошел домой и принес без ведома Красовой принадлежащий ей магни­тофон. Красова выразила по этому поводу недовольство; между ней и Гридиным возникла ссора, в ходе которой он нанес ей удар рукой по лицу. Находив­шийся здесь же в сильной степени опьянения Целихин со словами «хватит, успокойтесь» ударил Гридина рукой в лицо. На это Гридин взял кухонный нож и нанес им Целихину 2 удара в область живота. От полученных повреждений потерпевший скончался.

Действия Целихина судом расценены как направленные на пресечение правонарушения со стороны Гридина, и поэтому убийство Целихина квали­фицировано как совершенное в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга.

Определите мотив убийства и раскройте содержание субъективной сто­роны преступления, совершенного Гридиным.

Квалифицируйте содеянное Гридиным.
474. Пьяный Маматов Арен у себя дома учинил ссору с женой Маматовои Кларой и ударил ее. Боясь дальнейшего избиения со стороны мужа, Маматова, оставив дома полуторагодовалого сына, ушла к проживавшим невдалеке родителям и рассказала им о происшедшем. Опасаясь за малолетнего сына, она попросила своего брата Маматова Али сходить за ним. Последний на улице увидел Маматова Арена, который шел в сторону их дома, держа на руках плачущего ребенка. Маматов Али попросил отдать ему ребенка, однако Маматов Арен ударил его ножом в живот, а когда потерпевший стал убегать, бросил в него нож. По заключению судебно-медицинской экспертизы, потер­певшему причинено проникающее ранение в полость живота с повреждени­ем желудка, опасное для жизни в момент нанесения.

Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы

«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1 . Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы. Каждое утро она находила на бахче битые арбузы. В конце лета решили устроить засаду, чтобы поймать ночных воров и сообщить в милицию. 15-летний сын Бодровой Николай тоже попросился в засаду.

13-летние Дима и Сергей ночью проникли на бахчу, в поисках спелых ар­бузов стали бить их палкой. Услышав шум и шаги правонарушителей, Николай и сторож дали по одному выстрелу в воздух. “Это был приказ стоять. Они должны были подчиниться”, – пояснил впоследствии Николай. Но подростки приказа не поняли и побежали. Тогда Николай произвел 2-й выстрел в убе­гающих, тяжело ранил Сергея, повредив ему левую почку, селезенку, печень. В теле этого подростка обнаружено 56 дробинок. От полученных поврежде­ний Сергей умер в больнице через 3 дня.

Подлежит ли Бодров Николай уголовной ответственности за убийство?

Можно ли считать, что его действия были направлены на задержание преступника?

Задача 2. На дискотеке в городском парке к Манкову подошел незнакомый ему пьяный Антипов, ругаясь нецензурными словами, беспричинно схватил рукой Майкова за лицо, но в этот момент конфликт не получил дальнейшего развития. Через несколько минут к Манкову и его знакомому Курынову, возвращавшимся домой, вновь подошел Антипов и, отведя Майкова в сторону, толкнул его, вынул из кармана нож и сказал, что на этот раз с ним покончит. В ответ Манков мгновенно ударил Антипова ногой в голову, отобрал у него нож и нанес им несколько ударов Антипову в различные части тела, в том числе 3 проникающих ранения в грудную и брюшную полости. Потерпевший с места происшествия был доставлен в больницу, где, не приходя в сознание, скончался.

На предварительном следствии и в суде Манков не отрицал, что убийство Антипова совершил он. Однако, как следует из его показаний, увидев у Анти­пова нож, он испугался за свою жизнь и “не помнил себя”. По делу установле­но, что за 4 месяца до этого происшествия Манкову были причинены ноже­вые ранения в бедро и грудь с повреждением легкого, в связи с чем он был доставлен в больницу в тяжелом состоянии и прооперирован.

Как показал свидетель Курынов, после того, как у Майкова оказался нож Антипова, все произошло очень быстро, в течение нескольких секунд. Манков наносил удары “часто-часто, как швейная машина”.Манков был осужден за убийство с особой жестокостью.

Можно ли согласиться с приговором суда?

Что явилось поводом совершения этого преступления?

При каких условиях убийство считается совершенным при смягчающих обстоятельствах?

Задача 3. Жиганов и Карамзин наряду с другими преступлениями признаны виновными в покушении на убийство, сопряженное с разбоем, совершенное группой лиц, из корыстных побуждений.

Военная коллегия Верховного Суда РФ приговор изменила, исключив из него указание об осуждении этих лиц по признаку «из корыстных побуждений».

Правильно ли поступила кассационная судебная инстанция по данному делу?

Как должны быть квалифицированы действия виновных?

Дайте понятие корыстного мотива убийства.

По каким правилам должно быть назначено наказание Жиганов и Карамзин исходя из квалификации совершенного им покушения на убийство по нескольким признакам ч.2 ст.105 УК РФ?

Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»

Районный суд квалифицировал содеянное по п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ. Областной суд переквалифицировал действия осужденных по ч. 1 ст. 158 УК.

Дайте оценку доводам районного суда и суда кассационной инстанции.

Задача 5. Булатов и Константинов встретили на улице ранее не знакомого им Снежкова и попросили у него закурить, а когда последний ответил на их просьбу отказом, они стали его избежать, причинив ему множественные кровоподтеки и ссадины на лице, не повлекшие вреда здоровью. После этого Булатов поднял обломок шлакоблока и, размахнувшись, нанес им лежавшему головой на рельсе Снежкову 11 ударов по голове. Этими действиями Булатова потерпевшему была причинена черепно-мозговая травма, от которой он вскоре скончался на месте происшествия.

Булатов был признан виновным в хулиганстве, совершенном с использованием предметов в качестве оружия, и в убийстве из хулиганских побуждений, а Константинов – в хулиганстве.

Правильно ли осуждены Булатов и Константинов?

Квалифицируйте деяния, совершенные виновными.

Имеется ли в действиях Булатова совокупность преступлений?

Задача 6. Школьники 11-16-ти лет систематически звонили в правоохранитель­ные органы и сообщали по телефону, будто бы в той или иной школе заложе­ны взрывные устройства.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Задача 7. На одном из зерноскладов сельскохозяйственного предприятия “Зареченское”, в нарушение требований техники безопасности, долгое время хранились пестициды (ядохимикаты), используемые в сельском хозяйстве для борьбы с сорняками и вредителями. Директор предприятия Назипов решил освободить зерносклад от ядохимикатов и вывести их в безопасное место. Организацию работ по вывозу ядохимикатов Назипов поручил главно­му агроному Залялову. По распоряжению Залялова на склад завезли почву, перемешали ее с ядохимикатами, а затем бульдозером вытолкнули на тер­риторию зернотока. Часть почвы с ядохимикатами на автотранспорте была вывезена на территорию скотомогильника и свалена там, а часть осталась на территории зернотока, где хранилась еще некоторое время, загрязняя землю. Государственный инспектор вынес предписание о ликвидации свалок ядохимикатов. По распоря­жению Назипова ядохимикаты были захоронены в яме глубиной 2 м, выры­той на территории скотомогильника. По подсчетам специалистов вред зе­мельным ресурсам составил 4 тыс. руб.

Решите вопрос об ответственности Назипова и Залялова.

Задача 8. Петров, работая на машиностроительном заводе г.Новороссийска, похитил 5 ампул с радиоактивным цезием-137 с целью продажи, но, испугав­шись ответственности, вылил содержимое ампул в море, в районе пляжа.

Через 8 дней в результате радиоактивного отравления, полученного при купании в море, умерли двое подростков.

Является ли Петров субъектом преступления, предусмотренного ст.252 УК РФ?

Квалифицируйте действия Петрова.

Задача 9 . Рядовой Пронин ночью проник в автомобильный парк части, чтобы похитить детали от радиостанции, смонтированной в автомашине. Он открыл дверь машины, залез внутрь и вытащил 10 крупных радиодеталей из трех блоков радиостанции. На следующий день часть выехала на учения, во время которых было установлено, что одна из радиостанций не работает из-за де­монтажа двух основных блоков. Выполнение поставленной задачи оказалось под угрозой срыва, на восстановление радиостанции было израсходовано 10 тыс. руб.

Как следует квалифицировать подобные действия?

Может ли военнослу­жащий быть привлечен к ответственности за преступление против собствен­ности, если предметом посягательства является военная техника?

Задача 10. Рядовой Бобров, будучи старшим наряда по охране государственной границы РФ, отвлекся от наблюдения за охраняемым участком, в результате чего не заметил нарушителя границы, проследовавшего на территорию РФ. Через некоторое время Бобров обнаружил следы на контрольно-следовой полосе, однако, боясь ответственности, скрыл это обстоятельство от командира отряда, а следы уничтожил. Нарушитель в 4 км от границы был задер­жан местными жителями и передан органам власти.

Квалифицируйте действия Боброва.

Изменится ли квалификация действий Боброва, если нарушитель границы совершил диверсию на территории РФ и только после этого был задержан?

Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы

Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы

Информационно-консультационный центр для студентов

Готовые работы → Юридические дисциплины → Преступление против личности

Поиск по сайту

ГОТОВЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ „Преступление против личности“

выберите тип искомой работы

  • контрольная работа ВАРИАНТ № 10 Вопросы: 1. Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). 2. Нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища (ст. 137, ст. 139 УК РФ). Задача. Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы. Каждое утро она находила на бахче битые арбузы. В конце лета решили устроить засаду, чтобы поймать ночных воров и сообщить в милицию. 15-летний сын Бодровой Николай тоже попросился в засаду. 13-летние Дима и Сергей ночью прКонтрольная работа 2013
Быстрые ссылки
Как купить готовую работу

2001 — 2019 © ООО «СибЗнание». Все права защищены. При копировании с сайта материалов обязательна обратная гиперссылка.

Хотите иметь собственную бахчу — высейте 10—15 апреля семена дыни и арбуза на рассаду

Жители центральных районов Украины урожаем бахчевых похвастаться не могут — арбузы поспевают поздно, вырастают маленькие, несладкие. Но чудо-урожай арбуза и дыни можно собрать, если воспользоваться несколькими профессиональными секретами.

— Арбузы лучше высаживать на второй год после внесения в почву органики, — рассказывает заведующий кафедрой овощеводства Украинского аграрного университета, доктор сельскохозяйственных наук Орест Барабаш. — Лучше всего арбузы растут на супесчаных грунтах. Кроме того, для средних широт подходят далеко не все сорта. Я бы рекомендовал такие: Борисфен, Борчанский, Голопристанский, Думара, Обрий, Сичневый, Черноморский. Эти сорта поспевают уже к середине августа. Дыню следует брать преимущественно трех сортов: Серпянка, Титовка и Берегиня.

Дабы урожай был хорошим, бахчевые культуры лучше выращивать рассадным способом. Семена высевают 10—15 апреля. Перед этим их нужно намочить, подождать, пока проклюнутся, и высадить в торфоперегнойные горшочки размером 10×10 сантиметров. Горшочки надо заполнить грунтом до половины — когда рассада будет вытягиваться, надо будет подсыпать землю.

В открытый грунт арбузы высаживают с 18 по 25 мая, когда исчезнет угроза заморозков. Если грунт недостаточно удобрен, в ямки кладут по полкилограмма перегноя и насыпают сверху 8—10 сантиметров земли. При высаживании надо строго соблюдать ширину междурядий: для арбуза — 1,8 метра, для дыни — 1,4. В ряду рассаду арбуза высаживают на расстоянии 1,4—1,8 метра, дыни — 0,7—1,4. В ямки можно высаживать сразу по два растения.

Когда рассада подрастает, ее равномерно распределяют: один побег вправо, один — влево. На центральном стебле, где формируются плоды, нужно оставлять 3—4 завязи, а остальную часть стебля отщипнуть на 6—7-м листике.

Дыни выращивают по такой же технологии. Но, в отличие от арбуза, дыня формирует плоды на боковых побегах. На растениях оставляют 6—7 завязей, а стебли отщипывают над плодами на 3—4-м листике.

Лунно-солнечный посевной календарь

25, 26 марта — картофель, топинамбур, лук на репку, редис, цикорий, чеснок;

27 марта — картофель, топинамбур, лук на репку, редис, свекла, хрен, цветы из луковиц;

28 марта — брюква, репа, картофель, топинамбур, лук на репку, редис, свекла, хрен, цветы из луковиц;

30 марта — не рекомендуется посадка и пересаживание.

Все про дачу

Ïîðòàë Ñòèõè.ðó ïðåäîñòàâëÿåò àâòîðàì âîçìîæíîñòü ñâîáîäíîé ïóáëèêàöèè ñâîèõ ëèòåðàòóðíûõ ïðîèçâåäåíèé â ñåòè Èíòåðíåò íà îñíîâàíèè ïîëüçîâàòåëüñêîãî äîãîâîðà. Âñå àâòîðñêèå ïðàâà íà ïðîèçâåäåíèÿ ïðèíàäëåæàò àâòîðàì è îõðàíÿþòñÿ çàêîíîì. Ïåðåïå÷àòêà ïðîèçâåäåíèé âîçìîæíà òîëüêî ñ ñîãëàñèÿ åãî àâòîðà, ê êîòîðîìó âû ìîæåòå îáðàòèòüñÿ íà åãî àâòîðñêîé ñòðàíèöå. Îòâåòñòâåííîñòü çà òåêñòû ïðîèçâåäåíèé àâòîðû íåñóò ñàìîñòîÿòåëüíî íà îñíîâàíèè ïðàâèë ïóáëèêàöèè è çàêîíîäàòåëüñòâà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Âû òàêæå ìîæåòå ïîñìîòðåòü áîëåå ïîäðîáíóþ èíôîðìàöèþ î ïîðòàëå è ñâÿçàòüñÿ ñ àäìèíèñòðàöèåé.

Åæåäíåâíàÿ àóäèòîðèÿ ïîðòàëà Ñòèõè.ðó – ïîðÿäêà 200 òûñÿ÷ ïîñåòèòåëåé, êîòîðûå â îáùåé ñóììå ïðîñìàòðèâàþò áîëåå äâóõ ìèëëèîíîâ ñòðàíèö ïî äàííûì ñ÷åò÷èêà ïîñåùàåìîñòè, êîòîðûé ðàñïîëîæåí ñïðàâà îò ýòîãî òåêñòà.  êàæäîé ãðàôå óêàçàíî ïî äâå öèôðû: êîëè÷åñòâî ïðîñìîòðîâ è êîëè÷åñòâî ïîñåòèòåëåé.

Читать еще:  Зимние яблоки лучшие сорта

© Âñå ïðàâà ïðèíàäëåæàò àâòîðàì, 2000-2019. Ïîðòàë ðàáîòàåò ïîä ýãèäîé Ðîññèéñêîãî ñîþçà ïèñàòåëåé. 18+

Помогите пожалуйста решить задачу. К фермеру Бодрову приехали несколько молодых крепких парней во главе с Михайловым и,

угрожая, потребовали крупную сумму денег. Бодров из опасения за жизнь жены и дочерей, находящихся в этот момент дома, сказал, что попробует собрать деньги через неделю. Спустя неделю Михайлов и двое его приятелей вновь приехали к Бодрову, однако тот, вооружившись охотничьим карабином, как только увидел, что Михайлов выходит из машины, выстрелил в него, а затем по отъезжающей машине, в результате Михайлов был убит, а один их находящихся, а машине парней смертельно ранен.

Квалифицируйте действия Бодрова.

Это убийство, ст. 105 УК РФ. Если бы вымогатели совершили какие-либо более конкретные действия создающие угрозу жизни или здоровью Бодрова, то можно было бы вести речь о составах преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 108 УК РФ. Вообще, вопрос о квалификации данного преступления зависит от более точных обстоятельств происшествия. В условиях задачи они не оговариваются.

«Всё кончено». Как живут вдова и дочь Сергея Бодрова после его гибели

19 лет назад Сергей Бодров пропал без вести при сходе ледника в Кармандонском ущелье. Ему было только 30. Его дочери Ольге на тот момент едва исполнилось четыре. Как сегодня живут родные «национального супергероя России»?

Актёру, режиссеру и телеведущему Сергею Бодрову-младшему в 2021 году исполнилось бы 50 лет. Но он навсегда остался молодым – ему было только 30, когда вся его съемочная группа погибла под ледовым обвалом в горах Кавказа.

Бодров по сей день остается народным любимцем, а его персонажа Данилу Багрова из фильмов «Брат» и «Брат-2» даже признали «национальным супергероем России».

Тем удивительнее, особенно по нынешним меркам, невероятная скромность его семьи.

«Я остаюсь ни с чем, всё кончено»

Лишь в 2017 году вдова Светлана Бодрова, режиссер многих легендарных телепрограмм 90-х и нулевых, дала единственное интервью проекту Colta.

Она впервые поделилась, что ей с двумя крошечными детьми – 4-летней Олей и сыном Сашей, которому в год трагедии еще не исполнилось и месяца, не на что было жить.

«Двое детей. Надо как-то их кормить, надо деньги зарабатывать, надо жить. Но я вообще не помню этих месяцев. По-моему, я вообще ничего не соображала. Я даже не понимала, что всё, что я остаюсь ни с чем, что всё кончено», — вспоминала она.

Светлана сказала, что «во всех смыслах не выжила бы», если бы сразу не вернулась к съемкам. Сначала работала над программой «Жди меня», потом, по её словам, «где только ни скиталась».

«Я просто тупо искала работу, потому что у меня дети, мне нельзя долго думать или находиться в творческих поисках. Мне надо зарабатывать, чтобы их кормить. С десятью тысячами пенсии по потере кормильца и семьёй, рассчитывающей исключительно на твою зарплату, особенно работу выбирать не приходится», — констатировала вдова.

Вдова Бодрова против «сборища неудачников»

У Светланы была страница на фейсбуке, где она иногда делилась снимками с подрастающими детьми. Но затем она удалила свой аккаунт и не общается с журналистами.

Правда, в 2019 году до неё дозвонился Life с просьбой прокомментировать фильм «Брат-3», который в то время собирался снимать музыкант и шоумен Стас Барецкий (проект так и не был реализован).

Из этого вышел скандал. Светлана резко осудила эти планы как «плохой цирк» и «мракобесие» и обозвала организаторов «сборищем неудачников». Барецкий в ответ обрушился на неё: «Кто такая вдова Бодрова? Кто она вообще такая?! Какое она отношение имеет к погибшему Сергею Бодрову?!»

(К слову, фильм «Брат-3» все-таки готовится к премьере в 2022 году, но он снимается совершенно другой командой и не связан с культовыми картинами Алексея Балабанова).

sergeybodrovjr / instagram

Дочь Бодрова «выбросили» из фильма

Дочь Ольга Бодрова, которой в этом году исполняется 23, тоже не приучена афишировать свою жизнь, несмотря на наличие соцсетей и выбранную профессию.

Девушка окончила ГИТИС и зимой дебютировала в театре, причем сразу в сложной ключевой роли Лары в «Докторе Живаго» (Мастерская Петра Фоменко).

Ольга Бодрова в «Докторе Живаго». Кадр телеканала «Культура»

А вот первую работу Ольги в кино мы, вероятно, никогда не увидим.

Она сыграла медсестру в фильме 2020 года «Калашников», сценаристом и продюсером которого является ее дед Сергей Бодров-старший. Но весь эпизод с ней в итоге вырезали.

Дед объяснил, что внучка справилась прекрасно, просто ей не повезло.

«Понимаете, это жёсткий процесс, и когда мы смонтировали картину, мы стали много сокращать. Мы выбросили большой эпизод в госпитале целиком, он просто задерживал ритм. Но она всё сделала хорошо очень, она умница. Но это вот такая жестокая профессия», — сказал Сергей Бодров-старший в «Вечернем шоу Аллы Довлатовой» на «Русском Радио».

olya.bodrova.33 / facebook

«Ни фамилией, ни семьёй не кичится»

Своего легендарного отца Оля больше знает по рассказам, чем помнит сама. Говорит о нём словно с большой буквы: «Он был простым, добрым и честным человеком. Честным, прежде всего, перед самим собой», — цитирует девушку журнал ELLE.

Часто пишут, что она на него очень похожа. Вот и в ELLE её представили так: «Знакомые черты отца, звезды фильма “Брат” угадываются с первого взгляда… Карьеру в кино и на сцене она строит с нуля, ни фамилией, ни семьёй не кичится».

olya.bodrova.33 / facebook

В прессе отмечали, что Ольга на чистом таланте прошла конкурс в ведущие театральные вузы Москвы, включая выбранный ГИТИС. Она не афишировала своё знаменитое происхождение и не имела никаких «фамильных» преимуществ перед остальными.

Кадр видео. olya.bodrova.33 / facebook

Свою любовь Ольга тоже нашла в творческой среде. Летом 2020-го она стала женой театрального актера и художника Сергея Быстрова – удивительное созвучие с именем отца.

Муж на 9 лет старше – в этом году ему исполняется 32.

Сергей Быстров и Ольга Бодрова. olya.bodrova.33 / facebook

Историей дворничихи, «задолжавшей» два миллиарда рублей, заинтересовался подмосковный омбудсмен

Быль, достойная зицпредседателя Фунта

В нашей жизни всегда найдется место финансовым злодействам. Совсем свежий случай — рядовой дворник из Воскресенска Светлана Бодрова задолжала АСВ (Агентству по страхованию вкладов) почти два миллиарда рублей.

«Этого не может быть!» — воскликнет читатель.

Суровый, но справедливый суд считает иначе.

Фото: Алексей Меринов

Ситуация такая. Три года назад Светлана, измученная низкой зарплатой в своем родном Воскресенске, поехала искать счастья в Москву. И представляете — ей крупно повезло! На работу в одну из коммерческих фирм Бодрову сразу взяли не кем-нибудь, а директором. Попутно она стала соучредителем нескольких других коммерческих компаний.

Правда, ровно после подписи (не глядя!) целого пакета важных документов ее карьера оборвалась.

Позже выяснится, что, будучи полдня «директором», под свое личное поручительство она взяла немаленький кредит в банке: 32 млн долларов, то есть почти 2 млрд рублей.

Фирма ее вскоре обанкротилась, банк лопнул как мыльный пузырь. А права по взысканию кредита, как и полагается по закону, перешли АСВ. Которое взыскивает долг с Бодровой.

Да, скажете, это явная клиника, дальше ехать некуда: усаживаясь за игру в наперстки, даже самый наивный гражданин видит «края». А тут — головокружительная карьера дворничихи, которая в мгновенье ока стала крутой бизнес-вумен, совладелицей сразу нескольких коммерческих фирм. В голове у дамы ничего не щелкнуло? Вопрос!

Но гораздо больше вопросов к банку, который отвалил не пойми какой фирме 32 млн долларов.

Кто хоть однажды брал потребительский кредит, знает, что такое просрочка в его погашении на два-три месяца. Черная метка в банковской системе обеспечена тебе надолго. Потому что копейка счет любит, и у банков жесточайшая дисциплина.

Это что касается физических лиц.

Еще сложнее оформить кредит (даже не на 30 млн баксов!) юридической организации. Подмосковных фермеров, которые взяли кредит под посевную, уборочную или просто на развитие, можно по пальцам пересчитать. Аудиторы буквально живут в хозяйстве, чтобы оценить реальные возможности возврата своих средств. И землю в качестве залога (самое дорогое, что есть у крестьянина) даже не предлагай, не видать тебе материального вспоможения как своих ушей. Нужно что-то совсем ликвидное, которое банк мог бы сразу продать и вернуть финансы. Потому и сидят фермеры на бобах, варятся, так сказать, в собственном соку.

А здесь миллионы долларов перечислены под поручительство практически вчерашней безработной. В один момент: утром — деньги, вечером — стулья. Где внимательный и беспристрастный аудит компании? Где оценка имущества поручителя, дающая хоть мало-мальский шанс на возмещение затрат? Где финансовая разведка? Видели бы банкиры квартиру Бодровой на окраине Воскресенска. Трущоба из трущоб.

Но не будем о грустном. Может, доверчивой и финансово малограмотной дворничихе удастся отстоять свое честное имя. Во всяком случае, ситуацию под личный контроль взяла уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семенова. «Что касается истории дворника из Воскресенска, ей однозначно нужно помогать, сам себя человек в такой ситуации защитить не сможет. Мы готовы подключаться, дело я беру на личный контроль», — заявила она.

Собственно, к защите могут подключиться и некоторые юристы со стороны. Понятно, что своего адвоката «миллиардерша» из трущоб не имеет. Ситуация с дворником уж больно интересна своей беспардонной наглостью. Который год подряд Центробанк чистит свои ряды, закрывает десятки кредитных организаций, утративших доверие. И вдруг такой вот фокус-покус. Банк по собственной инициативе расстался даже не с миллионом рублей (помните, какая охота на уфимского кассира началась после похищения 100 млн руб.), а с 32 миллионами долларов.

Но опытные юристы признают, что даже в столь очевидной ситуации (сговора банка с коммерческой фирмой) на оправдание Бодровой, признание ее невинной овечкой потребуется немало времени. Таковы наши законы, которые можно трактовать по-всякому. Например, увела Светлана Бодрова кругленькую сумму, а теперь прикидывается бедной и несчастной в своей воскресенской трущобе.

А можно историю расценить по-другому. Что был примитивный сговор между банком и компанией, которая получила кредит, по выводу и краже денежных средств. Долг изначально никто и не собирался возвращать. Эту почетную миссию мошенники возложили на дворника.

Во всяком случае, Дорогомиловский суд Москвы занял сторону АСВ и приговорил Бодрову к выплате 2-миллиардного долга.

Она будет его погашать около. 11 тысяч лет.

И доживем ли мы до того времени, когда подобные мошеннические схемы банковские и правоохранительные структуры станут пресекать в самом зародыше?

История из жизни: как мы вырастили поле арбузов и потеряли почти 300 тыс. рублей

Время чтения: 13 минут Нет времени читать? Нет времени?

– Это будет просто бомба, скидываемся по 50 тысяч рублей втроем, засеваем поле, как раз на все работы хватит, потом осенью продаем урожай. Можно в 10 раз больше легко заработать, – уверял мой сосед дядя Вова, сидя на кухне в подмосковном Жулебино. – У меня есть знакомые в Волгограде, которые много лет этим занимаются. Они все тонкости знают, помогут.

Идея казалась беспроигрышной.

«Если даже продадим всего машину арбузов – 40 тонн, 1 кг по 10–20 рублей, то получим 400–800 тысяч, – уверенно говорил харизматичный знакомый. – А ведь можно вырастить и более одной машины. В общем, даже в самом худшем случае, удвоим вложения».

Наша компания была необычной: я – журналист из Москвы, мой приятель Дмитрий – экспедитор Coсa-Cola и его коллега дядя Вова – знаток формулы арбузного успеха.

Не зная броду, не лезьте в стартап

Сейчас на разных сайтах много советов о том, что можно заработать с помощью арбузного бизнеса – или вырастив полосатые ягоды самому, или в роли перекупщика. Эта идея преподносится как аграрный Эльдорадо: затраты небольшие, арбузы неприхотливы в уходе, пользуются спросом. Из одного семечка получается плод 5–15 кг. Примерно такими же мыслями руководствовались и мы, решив вложиться. Но все оказалось не так просто.

Земледелие – рискованный бизнес. Даже самые опытные фермеры могут прогореть, например, из-за непогоды, нашествия вредителей. Либо в точках сбыта в этом году предпочтут товар другого поставщика. Это арбузная рулетка, где на кон нельзя ставить все… Опытные аграрии сажают каждый год несколько культур, например, арбузы, дыни, перцы, картофель. И говорят, что одна культура, как минимум, уходит в минус.

Как мы выбрали поле

В начале мая мы сели на автобус с автовокзала в Москве и отправились в Волгоград. Оттуда на местном автобусе прибыли в поселок Быково, арбузную столицу региона. Там дядя Вова познакомил нас со своим приятелем Сергеем, который давно занимался выращиванием арбузов.

Сергей жил просто, но при этом мог позволить себе не работать большую часть года. Также купил своим детям квартиры в Санкт-Петербурге и оплачивал учебу в вузах. Это внушало доверие.

Назавтра поехали и посмотрели поле. Оно было неподалеку от села Катричев. Возле нашего поля стоял старинный советский знак с этим названием, видимо, раньше тут был одноименный колхоз.

– Смотри, Катричев, легко запомнить, – говорил дядя Вова, – ведь ты Катя.

Это были 2 Га удобренной земли, где ранее выращивали перцы. Хорошо, потому что арбузы на одном и том же месте желательно не выращивать более 5 лет подряд.

Как уверяли Вова с Сергеем, денег как раз хватит, чтобы произвести все сельхозработы.

Аренда поля стоила 20 тыс. р.

Дядя Вова как зачинщик всего этого ушел в неоплачиваемый отпуск и остался жить у Сергея, отвечая за всю аграрную часть, мы же с Дмитрием уехали в Москву.

Как обрабатывали и сеяли

Дядя Вова отвечал за все сельхозработы. Он нам звонил и сообщал, что поле распахано, засеяно, прополото.

13 мая была произведена вспашка трактором на глубину на 15–20 см, что стоило 20 тыс. р.

14 мая сделали широкозахватное боронование на такую же сумму.

26 мая – сплошная культивация за ту же стоимость.

28 мая были посеяны семена, работы стоили столько же. На 2 Га ушло 4 кг семян по 2 000 р. за кг, то есть, 8 000 р.

Затем, 8 июня произвели вновь культивацию, то есть, прополку. Теперь арбузам оставалось только расти. Стоимость тоже была 20 тыс. р.

Обработка поля: вспашка, культивация, боронение

Кстати, наше поле мы решили не поливать. В принципе, под Волгоградом это можно. Понадеялись, что у арбуза очень длинные корни, которые добывают воду из глубины, и он устойчив к жаре. А вот в Астрахани, насколько сейчас мне известно, полив необходим.

Требуется сторож!

В начале июля мы с Димой вновь отправились в Быково. Арбузы росли, все было хорошо. Мы выдали небольшую зарплату дяде Вове, который совсем поиздержался: дали ему по 5 000 р. каждый.

Задумались о том, что нам требуется сторож. Когда урожай зреет, что мешает подъехать к никем не охраняемому полю и набрать машину? Дмитрий даже предложил мне внести свой вклад и побыть сторожем, ведь не может же дядя Вова один все делать в Волгограде, а я как раз была в отпуске. Но, как разумно сказал Сергей, это самое глупое, что можно было придумать, потому что я девушка. И, когда окрестные мужики узнают, что девушка живет одна на поле, то слетятся туда, как мухи на мед.

В общем, в деревне остался жить дядя Вова, но ему уже возраст не позволял ночевать на поле, поэтому просто решили, что будет регулярно туда ездить.

Вдохновленные видом поля и зреющих плодов, в этот приезд мы ходили с Дмитрием по Волгограду и представляли себе нашу будущую арбузную империю. Думали, вот сейчас получим по 350–500 тыс. р., потом опять вложим, и так далее. А ведь можно еще и продавать арбузы онлайн…

Мы уехали назад в Москву, уверенные, что все будет хорошо.

Сбор урожая: Пилите, Шура, пилите, она золотая, или Расходы растут

В следующий раз мы отправились в Быково в середине сентября на сбор урожая. Осенью эти места преображаются. Сюда приезжают коммерсанты из многих регионов. На полях стоят фуры, куда рабочие сгружают овощи сетками и ящиками: перцы, помидоры и, конечно же, арбузы, дыни. Имея свои фуры, налаженные каналы продаж, можно заработать очень хорошо. На квартиру, например, за пару месяцев.

Встретившись с дядей Вовой и Сергеем, мы поехали смотреть на наше поле. Арбузы выросли, но были какие-то мелковатые. Мы сорвали несколько штук на пробу. Также заехали на соседнее поле, где росли арбузы Сергея, они были значительно крупней. Сорвали несколько таких.

– Это разные сорта, – пояснил дядя Вова, – на нашем поле «Холодок», а у Сергея – «Американка».

В деревне попробовали арбузы. Наши были немного недозрелыми. Не такими уж красными и сладкими. У Сергея были отличными. Нам стало непонятно, что же случилось.

Тут стал каяться дядя Вова. В свойственной ему эмоциональной манере он начал говорить: «Тут в июле была такая засуха, такая жара, земля горела. Все арбузы сгорели, все посадки».

Это была правда, аномально жаркий июль пожег тогда большую часть полей в Волгоградской области, пострадали не только наши посевы. Сгорели посадки и у Сергея, и у половины других фермеров. Об этом много говорили в местных новостях, но мы-то были не в курсе.

Оказывается, вскоре после того, как мы приезжали посмотреть поле в июле, началась сильная жара, и весь наш растущий урожай просто засох. Дядя Вова тогда побоялся нам сказать. На последние деньги он еще раз засеял поле, надеясь, что арбузы все же успеют вырасти. Семена взял, какие были, это был сорт «Холодок», который зреет достаточно долго. У Сергея случилось то же самое, но он посеял «Американку», поэтому его арбузы и успели созреть.

Но все же наши арбузы были уже почти совсем спелые. Мы надеялись, что все равно можно их собрать и продать.

Первоначальные инвестиции были уже полностью потрачены.

На сбор урожая надо было еще 10 тыс. р. – зарплата рабочим.

Как договаривались с дальнобойщиками

В поселке Быково была стоянка, где стояли дальнобойщики с табличками «пустой», готовые везти арбузы в Москву или в Санкт-Петербург. Дмитрий пошел договариваться о перевозке. Сергей советовал везти в Санкт-Петербург, потому что он обычно возил именно туда. Он знал там, как зайти на рынок, и мог нам подсказать.

Дальнобойщик был готов увезти 40 т за 50 тыс. р. В эту сумму входили все расходы по транспортировке, включая взятки на постах ДПС. Ведь по правилам дорожного движения, нельзя грузить более 25 т, а, зачастую, грузят по 40 т. Поэтому каждый пост – минус 500 р.

Надо было загрузить фуру и ехать в Санкт-Петербург, чтобы встречать ее там. Обычно Сергей ездил на поезде, но мы в этот раз были с Дмитрием на машине и могли ехать своим ходом. Фура преодолевает это расстояние примерно за 2–3 суток.

Так как у нас кончились деньги, уже не стоял вопрос о том, как собрать и вывезти весь урожай с поля. Мы прикидывали, что у нас выросло 60–80 т арбузов. Мы хотели вывезти хотя бы одну фуру, чтобы заработать хоть что-то.

И мы принимались считать, а что, если реализуем на рынке по 11 р./кг, то заработаем с 40 тонн 440 тыс. р. А что, если удастся продать по 12 р./кг на рынке? Тогда вообще отлично! А если только по 9? Ну тоже неплохо!

Кстати, мы совсем не подумали, что нежелательно грузить так много арбузов в машину не только из-за ПДД, но и потому что тогда будет большой процент побитых плодов. Ведь даже при загрузке только в 5 слоев примерно 10 % ягод давится. А у нас испорчено было бы гораздо больше. Но наши арбузные «эксперты» сказали, что 40 т – ничего страшного. Попробуем.

Идея была на рынке торговать из машины, но тогда надо платить каждый день 1 500 р. водителю за простой.

«Продавца, конечно, не будем нанимать, будем сами торговать», – оптимистично говорил Дима.

Так как у нас кончились деньги, а в долги влезать не хотелось, то рассматривали и вариант просто продать арбузы по закупочной цене прямо в Быково. В предыдущие годы закупочная цена составляла до 3 рублей за килограмм. Но почему-то в этом году перекупщики давали всего 30 копеек. Для нас это было еще одно разочарование, и продавать наши с таким трудом выращенные арбузы так дешево казалось просто издевательством. Плюс мы немного сомневались, понравится ли им вообще наш товар.

Завершение арбузной эпопеи

На второй день в Быково еще утром мы что-то планировали, считали. Думали, что делать: искать перекупщиков, кто даст цену побольше, продавать по 30 копеек или все-таки грузить машину и вывозить самостоятельно?

Поехали еще раз на поле, посмотрели на арбузы. Они по-прежнему были не очень крупные и не совсем спелые.

И тут Дмитрий принял решение:

– Все, прекращаем это. Едем домой. Хватит.

Это было разочарование. Мечта о заработке разрушилась. Но это было самое мудрое решение за всю историю проекта. Мы потратили все, что у нас было, но сумели остановиться. Мы не влезли в долги, не потратили еще больше нервов, времени, продолжая делать то, в чем совершенно не разбирались.

Ждать неделю или две, пока арбузы дозреют, у нас не было времени – надо было возвращаться на работу. К тому же, в Быково, а тем более, в Санкт-Петербурге могли начаться ночные заморозки. И что бы мы делали с фурой померзших арбузов?

Не исключено, что поле наше все же созрело, и Сергей вывез и продал этот урожай после нашего отъезда.

И вот мы с Димой и дядей Вовой отправились в обратный путь в Москву. По пути мы заехали на поле Сергея и сорвали там штук 10 арбузов, прихватив их с собой. Хоть наелись арбузов, но обошлись они нам очень дорого.

Если посчитать все расходы, я потеряла на этом примерно 80 тыс. р. Дмитрий столько же. Дядя Вова потратил меньше, но он потерял 3 месяца жизни, когда жил в крайне некомфортных условиях, практически бомжевал.

– Вот бы купить стадо овец, год с ними прожить, дадут потомство, а потом продать. Ничего делать не нужно, только пасти. Хорошо заработать можно, –говорил дядя Вова на обратном пути. Видимо, в душе он был прирожденным аграрием. Мы с Димой делали вид, что его не слышим.

Что нужно учесть, если вы все же хотите делать арбузный бизнес

Если после моей истории вас все еще интересует арбузный бизнес, то, может, для начала, есть смысл попробовать себя в роли перекупщика, чем выращивать товар с нуля, как делали мы.

Ведь вместо наших сельхозмучений мы могли бы без такого риска приехать осенью и просто купить арбузы по 1–3 рубля за кг. Учитывая, что весь наш урожай сгорел, не было бы более разумно вложить наши 150 тыс. р. именно в покупку готовых плодов у более удачливых и опытных фермеров? Мы хотя бы гарантированно получили бы спелые и сладкие арбузы.

Пожалуй, самый главный вывод, который можно сделать из нашей неудачи: если вы ничего не знаете о каком-то бизнесе, то не вкладывайте в него денег. Вначале поучитесь, получите знания. Ведь многие люди пытаются зарабатывать в интернете, например, без достаточных знаний, и зря тратят свое время и деньги. Любая тема, будь то заработок на CPA или настройка контекстной рекламы, или тот же арбузный бизнес требует тщательного предварительного изучения. Или вы рискуете потерять деньги, время и разочароваться, как мы.

Чек–лист: какие вещи нужно обдумать заранее

  1. Вы должны знать технологию посева и выращивания арбузов, или у вас должен быть опытный агроном.
    Надо решить:
    • Удобрять или не удобрять почву?
    • Какой сорт сеять?
    • Проводить ли закаливание рассады?
    • Делать ли мульчирование или нет (когда поле покрывается пленкой, чтоб было меньше сорняков)?
    • Будет ли на вашем поле полив и, если да, то какой?
    • Как бороться с вредителями?
    • Культивацию проводить 2 или 3 раза?
  2. Как вы будете вывозить товар? Заранее заключите договор с транспортной компанией или, может, у вас есть собственная фура?
  3. Продумайте, как вы будете сбывать товар.
    Есть такие варианты:
    • заключить договоренности с супермаркетами;
    • арендовать место на рынке или хотя бы все узнать и договориться;
    • сбывать на оптовую базу.

    Договориться с супермаркетами очень непросто, например. Надо проверить все варианты, чтобы точно знать, что вы везете арбузы не впустую, что вам будет, где их продать.

  4. Составьте бизнес–план, где все должно быть просчитано.
  5. Никому не доверяйте. Все соглашения делайте не на словах, а подписывайте, следите за ходом работ, не повторяйте тех ошибок, которые совершили мы.

От редакции: Понравилась история? Тогда почитайте еще вот эти:

Сборник задач по уголовному праву россии (Практикум по уголовному праву)

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
459. Ефремов с целью убийства мужа своей любовницы Павловой Г. предложил Гриневу совершить убийство Павлова Бориса, за что обещал выпла­тить ему 140 тыс. руб. Когда Павлова Г. была на ночном дежурстве, Гринев пришел в медицинском халате к Павлову Б. и сказал, что его жена попала в больницу и, если он того желает, то его в больницу подвезут на автомашине. Палов Б. согласился поехать, вышел вместе с Гриневым на улицу, где его усадили на заднее сиденье между Гриневым и Ефремовым. Автомобилем «Лада 21099» управлял Нилов, рядом с водителем расположился 4-й участник группы — Колинцев, которому Гринев накануне сообщил, что они собираются «с одним тут поквитаться». Как только Павлов Б. сел в автомашину, Гринев скомандовал: «Руки за спину!» и надел на него наручники. На голову Павло­ва Б. надели целлофановый пакет и закрутили его резиновым жгутом. Через несколько минут Павлов Б. задохнулся.

Труп потерпевшего участники убийства сбросили в канализационный люк. Ефремов тут же у машины отдал Гриневу 140 тыс. руб.

Проведите юридический анализ состава убийства и характеристику квалифицирующих обстоятельств.

Квалифицируйте действия указанных лиц.
460. Филимонов, решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода, где он работал, стал наблюдать за работой кассира. Убедив­шись, что в кассе имеется крупная сумма денег, после работы он поехал за кассиром Охотиной, у которой при себе были ключи от помещения кассы и сейфа, напал на нее, дважды ударил кулаком по голове, отчего она потеряла сознание. Он оттащил Охотину в кусты, где она пришла в сознание и закричала. Тогда Филимонов нанес потерпевшей удары камнем по голове, после чего задушил ее поясом.

Взяв у умершей ключи от помещения кассы и сейфа, Филимонов прибыл к зданию заводоуправления, через форточку проник в это здание, похищенны­ми ключами открыл дверь помещения кассы, а затем сейф и похитил из него 350 тыс. руб.

Определите объект преступного посягательства.

Имеются ли в данном случае квалифицирующие обстоятельства?

Квалифицируйте содеянное Филимоновым.
461. Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Гладко вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооружен­ный пистолетом «ТТ» с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь «кровно обидели», выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Барков и Юрьев скончались на месте происшествия, троим причинен тяжкий вред здоровью, двоим — средней тяжести. При обыске в квартире Гладко было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета «ТТ».

Квалифицируйте действия Гладко.

462. Михеев, Кипчаков и Бабаев распивали спиртные напитки. Проводив Бабаева, Михеев и Кипчаков решили пойти к Шаминой допивать оставшееся. Поднявшись на лестничную площадку, Кипчаков ударом ноги открыл дверь квартиры. Шамина возмутилась их поведением и заявила, что не пустит в квартиру. Тогда Михеев достал из кармана своей шубы кухонный нож и сказал, что прирежет ее. Испугавшись угрозы, Шамина разрешила им войти. В квар­тире Михеев и Кипчаков продолжали распитие спиртного, а затем Кипчаков ушел за вином, а следом за ним вышел Михеев.

На улице Михеев встретил незнакомого ему Погорелова. Проходя мимо по узкой снежной тропинке, Погорелов случайно задел Михеева. В ответ на это Михеев, ругаясь нецензурными словами, достал из кармана тот же кухон­ный нож и нанес Погорелову удар в грудь. После этого Михеев обратился к Погорелову со словами: «Что, тебе мало? Еще?», на что потерпевший ответил: «И так в сердце», прошел по тропинке около 150 м и присел. Подошедшие работники милиции вызвали «скорую помощь». В результате своевременного хирургического вмешательства жизнь Погорелова была спасена. По заклю­чению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему был причинен тяж­кий вред здоровью в виде проникающей раны в плевральную полость сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца.

Определите объект преступного посягательства.

Определите мотив содеянного. Квалифицируйте действия Михеева.
463. Абашев ехал в автобусе, управляемом водителем Крыловым, рядом с которым находился слесарь автопарка Варканов. На конечной остановке Крылов стал проверять у пассажиров наличие билетов. Абашев при выходе из автобуса отказался предъявить проездной билет и в ответ на требование Варканова остаться в салоне автобуса чтобы разобраться по поводу безбилетного проезда, неожиданно вытащил из-за кармана охотничий нож и нанес им Варканову удар в грудь. Абашев выскочил из автобуса и пытался скрыться, но был задержан работниками милиции. Варканов скончался от ранения в сердце.

Определите мотив совершения убийства и вид умысла. Имеются ли в дей­ствиях Абашева обстоятельства, отягчающие ответственность за убийство?

Проведите отграничение убийства из хулиганских побуждений от убийства в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выпол­нением общественного долга.
464. Подозревая жену в супружеской неверности, Пурпуров часто бил ее, вследствие чего она с 2 детьми переселилась на частную квартиру, но затем возвратилась к мужу.

9 мая Пурпуров вновь избил жену, и она, забрав детей, ушла. В последую­щие дни он предлагал жене помириться, но она, несмотря на неоднократ­ные просьбы, отказалась вернуться.

Вечером 2 июня, когда Пурпурова легла спать, он пришел к ней в нетрез­вом состоянии и снова стал уговаривать продолжать совместную жизнь. Она отказалась. В разговоре Пурпуров спросил, откуда у нее появилась мебель и газовая плита. Она ответила, что эти вещи ей помог приобрести директор завода Майоров. Приревновав жену к Майрову, Пурпуров схватил кухонный нож и в присутствии детей стал наносить им жене удары в различные части тела. Когда сын Виктор пытался отнять нож, Пурпуров ранил его в руку. Пурпу­ровой было нанесено 7 ножевых ранений, в том числе с повреждением лег­ких и сердца, от которых она скончалась.

Квалифицируйте преступление, совершенное Пурпуровым. Влияет ли на квалификацию преступления совершение убийства потерпевшей в присут­ствии ее детей?

Покажите мотивы совершения убийства.
465. Волин, работавший сантехником опытного завода, без разрешения администрации предприятия уехал на охоту и в течение 12 дней отсутствовал на работе. С целью оправдания прогула Волин представил больничный лис­ток. Мастер цеха Бычков, заподозрив обман, сходил в поликлинику и установил подлог больничного листка. Волину записали прогул и лишили части заработанной платы.

На этой почве Волин затаил ненависть к Бычкову и пообещал ему: «По­мни! Ты мне сделал, и я тебе сделаю, да так, что детей своих не увидишь. » Волин изготовил самодельное взрывное устройство и тайно установил его в железном ящике в служебной комнате Бычкова. Через некоторое время, открыв ящик, Бычков увидел незнакомый предмет, взял его в руки, про­изошел взрыв, в результате чего потерпевший лишился правой руки, а левая рука и плечо были раздроблены. Потерявший сознание Бычков был достав­лен в больницу и пришел в себя только на 8-й день.

Определите объекты посягательства. Проанализируйте субъективную сторо­ну совершенных преступлений. Определите мотивы действий Волина. Квали­фицируйте содеянное Волиным.
466. 6 октября, около 23 часов, после распития спиртных напитков, Солодов с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Онкову под лестницу на первом этаже строящегося здания. После отказа Онковой вступить с ним в половое сношение добровольно он нанес сильные удары кулаком в лицо потерпевшей и пытался совершить насильственный поло­вой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сильное сопротивление. Для преодоления сопротивления и по мотивам мести за оказанное сопротивление Солодов подверг ее жестокому избиению и издева­тельствам: нанес с большой силой кулаком и обутыми в полуботинки ногами около 20 ударов по различным частям тела, 11 ударов по голове, причинив ей тупую черепно-лицевую травму и множество других телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей.

Определите объект посягательства. Квалифицируйте деяние Солодова. Имеются ли в действиях Солодова какие-либо квалифицирующие обстоятельства преступления?
467. Карузин во дворе своего дома поздно вечером был избит Войтиным. После этого Карузин зашел в дом, взял кухонный нож и, выйдя во двор, неза­метно подошел к Войтину и ударил его ножом в грудь, плечо и голову, а затем нанес удар ножом в бедро Баранову, пытавшемуся предотвратить нападе­ние. От полученных повреждений Войтин скончался, а Баранову причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Карузина. По каким мотивам совершены эти действия?
468. Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы. Каждое утро она находила на бахче битые арбузы. В конце лета решили устроить засаду, чтобы поймать ночных воров и сообщить в милицию. 15-летний сын Бодровой Николай тоже попросился в засаду.

13-летние Дима и Сергей ночью проникли на бахчу, в поисках спелых ар­бузов стали бить их палкой. Услышав шум и шаги правонарушителей, Николай и сторож дали по одному выстрелу в воздух. «Это был приказ стоять. Они должны были подчиниться», — пояснил впоследствии Николай. Но подростки приказа не поняли и побежали. Тогда Николай произвел 2-й выстрел в убе­гающих, тяжело ранил Сергея, повредив ему левую почку, селезенку, печень. В теле этого подростка обнаружено 56 дробинок. От полученных поврежде­ний Сергей умер в больнице через 3 дня.

Подлежит ли Бодров Николай уголовной ответственности за убийство?

Можно ли считать, что его действия были направлены на задержание преступника?
469. 10 апреля около 21 часа Стерлигов вынес ведро к мусорному ящику. Когда он возвращался домой, то у ворот своего дома был остановлен неизве­стными, один из которых ударил Стерлигова рукой по голове, причинив лег­кий вред здоровью. Тогда Стерлигов забежал домой, взял находившееся в чехле в разобранном виде двуствольное охотничье ружье, собрал его, в другой комнате взял из патронташа 2 патрона, зарядил ружье и выбежал из дома. На улице у общежития он увидел 3 парней. Ошибочно считая, что это те лица, которые напали на него, Стерлигов вначале произвел один предупредительный выстрел, а 2-м выстрелом смертельно ранил несовершеннолетнего Гусева. По делу установлено, что Гусев никакого отношения к нападению на Стерлигова не имел. Ранив Гусева, Стерлигов вернулся домой и попросил жену, чтобы она вызвала милицию и «скорую помощь».

Судом 1-й инстанции действия Стерлигова квалифицированы как убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что Стерлиговым со­вершено убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными насильственными действиями по­терпевшего.

Надзорная инстанция, указав, что убийство в состоянии внезапно воз­никшего сильного душевного волнения предполагает непосредственную реакцию виновного на неправомерные действия потерпевшего, опреде­ление кассационной инстанции отменила, оставив без изменения приго­вор суда 1-й инстанции.

Проанализируйте состав преступления, имеющийся в действиях Стерлигова.
470. Баринов приходил домой пьяным и систематически жестоко избивал свою жену Галину, нанося ей удары палкой, кнутом и перочинным ножом. Однажды Галина после очередного избиения, не выдержав издевательств и побоев, выпрыгнула из окна квартиры, находившейся на шестом этаже, и погибла.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
471. Кислов длительное время находился в интимных отношениях с Саровой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Сарова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. Поэтому Кислов решил совершить убийство Сарова.

С этой целью Кислов, зная, что Саров в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить бывшую жену. Получив отрицательный ответ, Кислов схватил металлический стержень, которым нанес Сарову 15 ударов по голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.

По приговору суда Кислов осужден за убийство, совершенное с особой жестокостью.

В надзорном порядке приговор изменен и действия Кислова квалифици­рованы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потерпевшему множе­ственных ранений сам по себе не может свидетельствовать об особой жес­токости убийства.

Проведите юридический анализ состава этого преступления.

Определите мотив убийства. Дайте характеристику признаков особой же­стокости убийства.
472. Исаев, находясь в нетрезвом состоянии, самовольно снял с мотоцикла Шутикова аккумулятор и стал устанавливать его на свой мотоцикл. В связи с этим к нему подошел Шинкарев, который в ходе возникшего конфликта нанес Исаеву удар по лицу. После этого Исаев вбежал в дом, зарядил обрез и, подойдя к стоявшим рядом Шинкареву и Шутикову, произвел выстрел в землю у их ног. Когда к ним подошел Давыдов, Шинкарев оттолкнул Давыдова, и тот упал, после чего Исаев выстрелил в Шинкарева, который от полученного ранения скончался на месте происшествия.

Установлено, что Исаев произвел прицельный выстрел в Шинкарева, смер­тельно ранив его в правую сторону груди. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что выстрел произведен с расстояния не более 2 м. Из схемы места происшествия и показаний Давыдова и Шутикова усматривает­ся, что в момент выстрела они находились не впереди и не позади Шинкаре­ва, а в стороне от него.

Раскройте субъективную сторону и мотив содеянного.

Квалифицируйте действия Исаева.

Изменится ли квалификация преступления, если будет установлено, что Давыдов и Шутиков находились рядом, впереди или позади Шинкарева?
473. Гридин совместно проживающей с ним Красовой был в гостях у Зорина, где вместе с другими распивал спиртные напитки. В состоянии опьянения Гридин пошел домой и принес без ведома Красовой принадлежащий ей магни­тофон. Красова выразила по этому поводу недовольство; между ней и Гридиным возникла ссора, в ходе которой он нанес ей удар рукой по лицу. Находив­шийся здесь же в сильной степени опьянения Целихин со словами «хватит, успокойтесь» ударил Гридина рукой в лицо. На это Гридин взял кухонный нож и нанес им Целихину 2 удара в область живота. От полученных повреждений потерпевший скончался.

Действия Целихина судом расценены как направленные на пресечение правонарушения со стороны Гридина, и поэтому убийство Целихина квали­фицировано как совершенное в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга.

Определите мотив убийства и раскройте содержание субъективной сто­роны преступления, совершенного Гридиным.

Квалифицируйте содеянное Гридиным.
474. Пьяный Маматов Арен у себя дома учинил ссору с женой Маматовои Кларой и ударил ее. Боясь дальнейшего избиения со стороны мужа, Маматова, оставив дома полуторагодовалого сына, ушла к проживавшим невдалеке родителям и рассказала им о происшедшем. Опасаясь за малолетнего сына, она попросила своего брата Маматова Али сходить за ним. Последний на улице увидел Маматова Арена, который шел в сторону их дома, держа на руках плачущего ребенка. Маматов Али попросил отдать ему ребенка, однако Маматов Арен ударил его ножом в живот, а когда потерпевший стал убегать, бросил в него нож. По заключению судебно-медицинской экспертизы, потер­певшему причинено проникающее ранение в полость живота с повреждени­ем желудка, опасное для жизни в момент нанесения.

Убийства и воровство: как старый курорт Тинаки пришел в запустение

Что не разграблено то сгорело

Немного света на историю запустения старого курорта Тинаки, расположенного в пригороде Астрахани, пролили наши коллеги из «Астрахань.ру». Для тех, кто не в курсе: грязелечебница на одноименном озере была основана в 1820 году, но с 2000х годов не функционирует и разрушается. Не путать с санаторием «Тинаки-2», который хоть и имеет такое название, но находится в другом месте.

Журналисты обратили внимание на интересное совпадение. По данным реестров, одним из учредителей основанного в июле 1999 года общественного фонда «Здоровье Тинаки» значился Вячеслав Шемякин. Поскольку имя и фамилия полностью совпадают с настоятелем Прихода храма Целителя Пантелеймона поселка Тинаки, они отправились к нему за комментарием.

Священнослужитель сообщил, что имя и фамилия действительно его, однако отношения к заброшенному курорту он не имеет. «Господин [Герман] Тарасов, который включил мою фамилию в т.н. учредители, был убит, а сам бывший санаторий был разграблен и уничтожен», – подчеркнул протоиерей. Причиной нынешнего состояния курорта священник назвал «банальное воровство».

Развалины старой котельной на берегу озера Тинаки

Директор курорта был застрелен в ноябре 2001 года. Как писало тогда информационное агентство Regions.ru, «при его руководстве Тинаки смог немного «подняться». Свидетели событий тех лет подтверждают: Герман Тарасов делал все возможное, чтобы курорт фунционировал, но после его смерти это стало никому не нужно.

В соучредителях фонда, помимо Вячеслава Шемякина, также числятся Павел Ильин (инициалы совпадают с астраханским бизнесменом и депутатом, убитым в июне 2009 года шестью выстрелами из пистолета в собственном дворе), Валерий Браславцев и Николай Марченко. Какое отношение имели они к курорту (и имели ли) неизвестно.

После того, как курорт прекратил работу, его территория пришла в упадок. Постепенно сгорели старинные дореволюционные постройки, оказались разобраны корпуса советских времен, пожары не пощадили также дендропарк (от которого осталась одна табличка). Целый сейчас разве что храм Целителя Пантелеймона 1910 года постройки — в нем, к счастью, даже проводятся богослужения. Следующее, по словам протоиерея Вячеслава Шемякина, будет 9 августа.

Сборник задач по уголовному праву россии (Практикум по уголовному праву)

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
459. Ефремов с целью убийства мужа своей любовницы Павловой Г. предложил Гриневу совершить убийство Павлова Бориса, за что обещал выпла­тить ему 140 тыс. руб. Когда Павлова Г. была на ночном дежурстве, Гринев пришел в медицинском халате к Павлову Б. и сказал, что его жена попала в больницу и, если он того желает, то его в больницу подвезут на автомашине. Палов Б. согласился поехать, вышел вместе с Гриневым на улицу, где его усадили на заднее сиденье между Гриневым и Ефремовым. Автомобилем «Лада 21099» управлял Нилов, рядом с водителем расположился 4-й участник группы — Колинцев, которому Гринев накануне сообщил, что они собираются «с одним тут поквитаться». Как только Павлов Б. сел в автомашину, Гринев скомандовал: «Руки за спину!» и надел на него наручники. На голову Павло­ва Б. надели целлофановый пакет и закрутили его резиновым жгутом. Через несколько минут Павлов Б. задохнулся.

Труп потерпевшего участники убийства сбросили в канализационный люк. Ефремов тут же у машины отдал Гриневу 140 тыс. руб.

Проведите юридический анализ состава убийства и характеристику квалифицирующих обстоятельств.

Квалифицируйте действия указанных лиц.
460. Филимонов, решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода, где он работал, стал наблюдать за работой кассира. Убедив­шись, что в кассе имеется крупная сумма денег, после работы он поехал за кассиром Охотиной, у которой при себе были ключи от помещения кассы и сейфа, напал на нее, дважды ударил кулаком по голове, отчего она потеряла сознание. Он оттащил Охотину в кусты, где она пришла в сознание и закричала. Тогда Филимонов нанес потерпевшей удары камнем по голове, после чего задушил ее поясом.

Взяв у умершей ключи от помещения кассы и сейфа, Филимонов прибыл к зданию заводоуправления, через форточку проник в это здание, похищенны­ми ключами открыл дверь помещения кассы, а затем сейф и похитил из него 350 тыс. руб.

Определите объект преступного посягательства.

Имеются ли в данном случае квалифицирующие обстоятельства?

Квалифицируйте содеянное Филимоновым.
461. Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Гладко вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооружен­ный пистолетом «ТТ» с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь «кровно обидели», выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Барков и Юрьев скончались на месте происшествия, троим причинен тяжкий вред здоровью, двоим — средней тяжести. При обыске в квартире Гладко было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета «ТТ».

Квалифицируйте действия Гладко.

462. Михеев, Кипчаков и Бабаев распивали спиртные напитки. Проводив Бабаева, Михеев и Кипчаков решили пойти к Шаминой допивать оставшееся. Поднявшись на лестничную площадку, Кипчаков ударом ноги открыл дверь квартиры. Шамина возмутилась их поведением и заявила, что не пустит в квартиру. Тогда Михеев достал из кармана своей шубы кухонный нож и сказал, что прирежет ее. Испугавшись угрозы, Шамина разрешила им войти. В квар­тире Михеев и Кипчаков продолжали распитие спиртного, а затем Кипчаков ушел за вином, а следом за ним вышел Михеев.

На улице Михеев встретил незнакомого ему Погорелова. Проходя мимо по узкой снежной тропинке, Погорелов случайно задел Михеева. В ответ на это Михеев, ругаясь нецензурными словами, достал из кармана тот же кухон­ный нож и нанес Погорелову удар в грудь. После этого Михеев обратился к Погорелову со словами: «Что, тебе мало? Еще?», на что потерпевший ответил: «И так в сердце», прошел по тропинке около 150 м и присел. Подошедшие работники милиции вызвали «скорую помощь». В результате своевременного хирургического вмешательства жизнь Погорелова была спасена. По заклю­чению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему был причинен тяж­кий вред здоровью в виде проникающей раны в плевральную полость сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца.

Определите объект преступного посягательства.

Определите мотив содеянного. Квалифицируйте действия Михеева.
463. Абашев ехал в автобусе, управляемом водителем Крыловым, рядом с которым находился слесарь автопарка Варканов. На конечной остановке Крылов стал проверять у пассажиров наличие билетов. Абашев при выходе из автобуса отказался предъявить проездной билет и в ответ на требование Варканова остаться в салоне автобуса чтобы разобраться по поводу безбилетного проезда, неожиданно вытащил из-за кармана охотничий нож и нанес им Варканову удар в грудь. Абашев выскочил из автобуса и пытался скрыться, но был задержан работниками милиции. Варканов скончался от ранения в сердце.

Определите мотив совершения убийства и вид умысла. Имеются ли в дей­ствиях Абашева обстоятельства, отягчающие ответственность за убийство?

Проведите отграничение убийства из хулиганских побуждений от убийства в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выпол­нением общественного долга.
464. Подозревая жену в супружеской неверности, Пурпуров часто бил ее, вследствие чего она с 2 детьми переселилась на частную квартиру, но затем возвратилась к мужу.

9 мая Пурпуров вновь избил жену, и она, забрав детей, ушла. В последую­щие дни он предлагал жене помириться, но она, несмотря на неоднократ­ные просьбы, отказалась вернуться.

Вечером 2 июня, когда Пурпурова легла спать, он пришел к ней в нетрез­вом состоянии и снова стал уговаривать продолжать совместную жизнь. Она отказалась. В разговоре Пурпуров спросил, откуда у нее появилась мебель и газовая плита. Она ответила, что эти вещи ей помог приобрести директор завода Майоров. Приревновав жену к Майрову, Пурпуров схватил кухонный нож и в присутствии детей стал наносить им жене удары в различные части тела. Когда сын Виктор пытался отнять нож, Пурпуров ранил его в руку. Пурпу­ровой было нанесено 7 ножевых ранений, в том числе с повреждением лег­ких и сердца, от которых она скончалась.

Квалифицируйте преступление, совершенное Пурпуровым. Влияет ли на квалификацию преступления совершение убийства потерпевшей в присут­ствии ее детей?

Покажите мотивы совершения убийства.
465. Волин, работавший сантехником опытного завода, без разрешения администрации предприятия уехал на охоту и в течение 12 дней отсутствовал на работе. С целью оправдания прогула Волин представил больничный лис­ток. Мастер цеха Бычков, заподозрив обман, сходил в поликлинику и установил подлог больничного листка. Волину записали прогул и лишили части заработанной платы.

На этой почве Волин затаил ненависть к Бычкову и пообещал ему: «По­мни! Ты мне сделал, и я тебе сделаю, да так, что детей своих не увидишь. » Волин изготовил самодельное взрывное устройство и тайно установил его в железном ящике в служебной комнате Бычкова. Через некоторое время, открыв ящик, Бычков увидел незнакомый предмет, взял его в руки, про­изошел взрыв, в результате чего потерпевший лишился правой руки, а левая рука и плечо были раздроблены. Потерявший сознание Бычков был достав­лен в больницу и пришел в себя только на 8-й день.

Определите объекты посягательства. Проанализируйте субъективную сторо­ну совершенных преступлений. Определите мотивы действий Волина. Квали­фицируйте содеянное Волиным.
466. 6 октября, около 23 часов, после распития спиртных напитков, Солодов с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Онкову под лестницу на первом этаже строящегося здания. После отказа Онковой вступить с ним в половое сношение добровольно он нанес сильные удары кулаком в лицо потерпевшей и пытался совершить насильственный поло­вой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сильное сопротивление. Для преодоления сопротивления и по мотивам мести за оказанное сопротивление Солодов подверг ее жестокому избиению и издева­тельствам: нанес с большой силой кулаком и обутыми в полуботинки ногами около 20 ударов по различным частям тела, 11 ударов по голове, причинив ей тупую черепно-лицевую травму и множество других телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей.

Определите объект посягательства. Квалифицируйте деяние Солодова. Имеются ли в действиях Солодова какие-либо квалифицирующие обстоятельства преступления?
467. Карузин во дворе своего дома поздно вечером был избит Войтиным. После этого Карузин зашел в дом, взял кухонный нож и, выйдя во двор, неза­метно подошел к Войтину и ударил его ножом в грудь, плечо и голову, а затем нанес удар ножом в бедро Баранову, пытавшемуся предотвратить нападе­ние. От полученных повреждений Войтин скончался, а Баранову причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Карузина. По каким мотивам совершены эти действия?
468. Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы. Каждое утро она находила на бахче битые арбузы. В конце лета решили устроить засаду, чтобы поймать ночных воров и сообщить в милицию. 15-летний сын Бодровой Николай тоже попросился в засаду.

13-летние Дима и Сергей ночью проникли на бахчу, в поисках спелых ар­бузов стали бить их палкой. Услышав шум и шаги правонарушителей, Николай и сторож дали по одному выстрелу в воздух. «Это был приказ стоять. Они должны были подчиниться», — пояснил впоследствии Николай. Но подростки приказа не поняли и побежали. Тогда Николай произвел 2-й выстрел в убе­гающих, тяжело ранил Сергея, повредив ему левую почку, селезенку, печень. В теле этого подростка обнаружено 56 дробинок. От полученных поврежде­ний Сергей умер в больнице через 3 дня.

Подлежит ли Бодров Николай уголовной ответственности за убийство?

Можно ли считать, что его действия были направлены на задержание преступника?
469. 10 апреля около 21 часа Стерлигов вынес ведро к мусорному ящику. Когда он возвращался домой, то у ворот своего дома был остановлен неизве­стными, один из которых ударил Стерлигова рукой по голове, причинив лег­кий вред здоровью. Тогда Стерлигов забежал домой, взял находившееся в чехле в разобранном виде двуствольное охотничье ружье, собрал его, в другой комнате взял из патронташа 2 патрона, зарядил ружье и выбежал из дома. На улице у общежития он увидел 3 парней. Ошибочно считая, что это те лица, которые напали на него, Стерлигов вначале произвел один предупредительный выстрел, а 2-м выстрелом смертельно ранил несовершеннолетнего Гусева. По делу установлено, что Гусев никакого отношения к нападению на Стерлигова не имел. Ранив Гусева, Стерлигов вернулся домой и попросил жену, чтобы она вызвала милицию и «скорую помощь».

Судом 1-й инстанции действия Стерлигова квалифицированы как убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что Стерлиговым со­вершено убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными насильственными действиями по­терпевшего.

Надзорная инстанция, указав, что убийство в состоянии внезапно воз­никшего сильного душевного волнения предполагает непосредственную реакцию виновного на неправомерные действия потерпевшего, опреде­ление кассационной инстанции отменила, оставив без изменения приго­вор суда 1-й инстанции.

Проанализируйте состав преступления, имеющийся в действиях Стерлигова.
470. Баринов приходил домой пьяным и систематически жестоко избивал свою жену Галину, нанося ей удары палкой, кнутом и перочинным ножом. Однажды Галина после очередного избиения, не выдержав издевательств и побоев, выпрыгнула из окна квартиры, находившейся на шестом этаже, и погибла.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
471. Кислов длительное время находился в интимных отношениях с Саровой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Сарова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. Поэтому Кислов решил совершить убийство Сарова.

С этой целью Кислов, зная, что Саров в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить бывшую жену. Получив отрицательный ответ, Кислов схватил металлический стержень, которым нанес Сарову 15 ударов по голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.

По приговору суда Кислов осужден за убийство, совершенное с особой жестокостью.

В надзорном порядке приговор изменен и действия Кислова квалифици­рованы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потерпевшему множе­ственных ранений сам по себе не может свидетельствовать об особой жес­токости убийства.

Проведите юридический анализ состава этого преступления.

Определите мотив убийства. Дайте характеристику признаков особой же­стокости убийства.
472. Исаев, находясь в нетрезвом состоянии, самовольно снял с мотоцикла Шутикова аккумулятор и стал устанавливать его на свой мотоцикл. В связи с этим к нему подошел Шинкарев, который в ходе возникшего конфликта нанес Исаеву удар по лицу. После этого Исаев вбежал в дом, зарядил обрез и, подойдя к стоявшим рядом Шинкареву и Шутикову, произвел выстрел в землю у их ног. Когда к ним подошел Давыдов, Шинкарев оттолкнул Давыдова, и тот упал, после чего Исаев выстрелил в Шинкарева, который от полученного ранения скончался на месте происшествия.

Установлено, что Исаев произвел прицельный выстрел в Шинкарева, смер­тельно ранив его в правую сторону груди. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что выстрел произведен с расстояния не более 2 м. Из схемы места происшествия и показаний Давыдова и Шутикова усматривает­ся, что в момент выстрела они находились не впереди и не позади Шинкаре­ва, а в стороне от него.

Раскройте субъективную сторону и мотив содеянного.

Квалифицируйте действия Исаева.

Изменится ли квалификация преступления, если будет установлено, что Давыдов и Шутиков находились рядом, впереди или позади Шинкарева?
473. Гридин совместно проживающей с ним Красовой был в гостях у Зорина, где вместе с другими распивал спиртные напитки. В состоянии опьянения Гридин пошел домой и принес без ведома Красовой принадлежащий ей магни­тофон. Красова выразила по этому поводу недовольство; между ней и Гридиным возникла ссора, в ходе которой он нанес ей удар рукой по лицу. Находив­шийся здесь же в сильной степени опьянения Целихин со словами «хватит, успокойтесь» ударил Гридина рукой в лицо. На это Гридин взял кухонный нож и нанес им Целихину 2 удара в область живота. От полученных повреждений потерпевший скончался.

Действия Целихина судом расценены как направленные на пресечение правонарушения со стороны Гридина, и поэтому убийство Целихина квали­фицировано как совершенное в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга.

Определите мотив убийства и раскройте содержание субъективной сто­роны преступления, совершенного Гридиным.

Квалифицируйте содеянное Гридиным.
474. Пьяный Маматов Арен у себя дома учинил ссору с женой Маматовои Кларой и ударил ее. Боясь дальнейшего избиения со стороны мужа, Маматова, оставив дома полуторагодовалого сына, ушла к проживавшим невдалеке родителям и рассказала им о происшедшем. Опасаясь за малолетнего сына, она попросила своего брата Маматова Али сходить за ним. Последний на улице увидел Маматова Арена, который шел в сторону их дома, держа на руках плачущего ребенка. Маматов Али попросил отдать ему ребенка, однако Маматов Арен ударил его ножом в живот, а когда потерпевший стал убегать, бросил в него нож. По заключению судебно-медицинской экспертизы, потер­певшему причинено проникающее ранение в полость живота с повреждени­ем желудка, опасное для жизни в момент нанесения.

Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы

АВТОР: Анна Архипова На момент написания работы ученица 8 класса Елбанской средней школы, с. Елбань, Новосибирская область Научный руководитель: учитель истории Татьяна Юрьевна Нерода Финалист конкурса эссе XV Всероссийского конкурса исторических исследовательских работ «Человек в истории. Россия – ХХ век», Международный Мемориал

Моя бабушка, Архипова Мария Севастьяновна, всю свою жизнь проработала дояркой в совхозе. Сама из многодетной семьи (всего было 8 детей), жившей более чем скромно, в браке тоже не отстала от матери, а даже превзошла: родила 9 детей. Она всегда была в «передовиках» в совхозе и, как с гордостью вспоминает, «одно время даже больше директора получала». Дома она бережно хранит фотографии и награды, связанные с работой. Случается, она, рассматривая их, рассказывает нам, внукам, об ушедших годах, о людях, работавших с ней рядом. А еще есть медали за материнство. Они ей тоже дороги, но о них она вспоминает реже. И рассказывать ей интереснее про свои трудовые успехи, чем про семейные дела. Получается, что самые яркие моменты – это производственные победы, перед которыми тускнеют даже семейные радости: замужество, рождение ребенка, первый шаг, первое слово. Она – одна из тех редких женщин, что проработали всю жизнь на ферме, в очень трудных условиях, и не усомнились в выборе. Более того, «работать было весело, меня хвалили всегда и не забывали».

Жила, трудилась, рожала детей и верила в «светлое будущее»…

Нам интересно узнать, как и чем жили люди 30–50 лет назад. Почему одни хвалят «свое» время, другие нещадно ругают? В фотоальбоме бабушки есть много интересных снимков, наталкивающих на осмысление времени и места человека в нем. Мне захотелось свою работу проиллюстрировать не одной, а несколькими фотографиями. Они мне показались во многом знаковыми, яркими для той атмосферы, в которой жила, трудилась, рожала детей и верила в «светлое будущее простого советского человека» моя бабуля.

Вернусь к тому, что бабушка очень гордится своим трудом и, видимо, совсем искренне считает, что «было хорошее время». Наши женщины сельские не знали легкой жизни: колхоз с трудоднями, война, восстановление хозяйств. Всегда были причины жить тяжело. Поэтому 60–70-е действительно были лучше предыдущих. Хотя легкими их я бы не назвала…

Легко ли было быть «передовиком»?

Потери рабочего времени на ряде сельскохозяйственных предприятий по различным причинам достигали 30–50% рабочего дня».

Эта информация проясняет понимание того, почему начальство дорожило такими работниками, как наша бабушка: трудолюбивая, ответственная, не переносящая пьянство, она была действительно незаменима. Более того, вела борьбу за моральный облик строителя коммунизма на своей ферме, «прорабатывая разгильдяев и пьяниц». Но, увы, картина отношения к труду мало менялась. Теперь посмотрим, что собой представлял сам процесс и условия труда. Дойка зимой – два раза в день, летом – три. Зимой коровы содержатся в помещениях, где и им трудно выжить, и дояркам: длинный коровник из досок, полон щелей, двери оторваны, окна без стекол… Какая-то закономерная картина бесхозяйственности большинства ферм, по характеристикам всех доярок, кроме моей бабули. Может, передовику всё виделось в лучах славы ударницы иначе?

Выше мы видим фотографию строящегося коровника, где потом работала Мария Севастьяновна. Для летней дойки, возможно, и удобно дощатое строение: спасает от жары, от гнуса. А вот от морозов! По воспоминаниям доярки из совхоза «Баклушевский» Нероды Лидии, «температура зачастую была зимой минусовая. Коровы покрывались инеем. Жижа на полу превращалась в вязкую зловонную кашу. Обувь у доярки в любое время года – резиновые сапоги : сырость и зимой, и летом. Многие постоянно болели. Моя сестра совсем молодой умерла от туберкулеза» К тому же, понятно и мне, что от правильного хорошего содержания во многом зависит получение высокого качества молочной и мясной продукции.

Примеры ударного труда, которые активно освещались и пропагандировались в средствах массовой информации, конечно были.

Она работала честно, на пределе сил.

Никаких льгот для себя не требовала – психология крестьянки не позволяла…

Вставала в 4 утра, ложилась после 12 ночи. Не зная декретных, отпусков, праздников, почти ежегодно рожала детей. Видела их в редкие минуты передышки. Помогал муж, но и он, живя рядом с передовиком, не мог интересы семьи поставить выше интересов производства. Поэтому дети были очень самостоятельны: у каждого была своя обязанность по домашнему хозяйству. Старшие готовили завтрак и ужин, присматривали за младшими, работали на огороде, «управлялись» со скотиной на своем дворе. Младшие мыли посуду, полы. И пусть не все было идеально, но зато это помогло им вырасти трудолюбивыми, хотя и обделило вниманием и лаской со стороны родителей. Сама же Мария Севастьяновна говорит о детях, что и не заметила, как они выросли. Она была на передовой в борьбе за дело коммунизма, и это, видимо, требовало полной отдачи.

Энтузиазм не спас положение дел

Энтузиазм и настоящая вера энтузиастов – во временность всех трудностей – не могли спасти положение животноводства не только в селе Елбань, в Сибири, но и в СССР. Бесхозяйственность, низкий уровень трудовой, исполнительской и технологической дисциплины сказывались на состоянии дел в животноводстве. Корма заготавливались в недостаточном количестве и невысокого качества. Лишь к 80-м годам начались попытки изменить ситуацию. Тем более что причины задуматься над проблемой были очень серьезны: «Значительных размеров достигал падеж животных, особенно молодняка. В колхозах Алтайского края, Омской и Новосибирской областей в 1981 г. в целом пало 87 тыс. голов крупного рогатого скота, 47 тыс. голов свиней и 198,8 тыс. голов овец, что составляло соответственно 6,1%, 19,4 и 15,5% от общего поголовья».

Реакцией центральных партийных органов на удручающую ситуацию в сфере труда в сельском хозяйстве стало постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 13 декабря 1979 г. «О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве». Предусматривались меры по повышению дисциплинарной ответственности рабочих и служащих, допускающих нарушение дисциплины, а руководителей предприятий – за нерациональность использования рабочего времени. Введен был и ряд дополнительных льгот и поощрений для передовиков и новаторов производства, а также лиц, длительное время добросовестно работающих на предприятиях и в организация.

Для моей бабушки это было самое счастливое время труда; по путевке она съездила в Чехословакию, её премировали ковром, и она получила большую «тринадцатую зарплату».

Этого она заслуживала и раньше, когда забывая про детей, заботилась о надоях. И это в то время, когда с фермы тащили все: сено, комбикорм, молоко. А уход за животными мало менялся. Нами представлена фотография, которая сама за себя говорит: практику проходит старшеклассник в качестве дояра. Он робко тянется к вымени запачканной коровы, очевидно, и не подозревающей, что есть в этой жизни скребки. Сами доярки рассказывают, что «когда коров выгоняли на летнее пастбище, у них с боков навоз отваливался вместе с кожей». Бывшие ученики Елбанской школы вспоминают, что «в 70-е начале 80-х в школе ввели обязательные предметы: машиноведение и машинное доение. По желанию старшеклассники изучали либо трактор, либо доильный аппарат». Расчет был один: решить кадровую проблему, т.к. текучесть была огромной, пьянство и хищения – бесконтрольны. Тяжелый труд был малопривлекателен. Не все могли стать передовиками. А труд доярки – это график без учета возможностей организма, тяжелые фляги с молоком. Это значит, что в кузов их грузили сами доярки – поднимали по 40 литров вручную. Доярки сами раздавали корм коровам, вручную, «навильниками», чистили навоз, доили, собирали молоко ведрами во фляги и выносили их из коровника к грузовикам. Потом – погрузка. Сложилась даже технология переноски тяжелых фляг: первая держит боковую дужку посудины, вторая одной рукой упирается напарнице в плечо, другой держится за вторую дужку. Затем меняются положением. Привыкли, считали нормой.

Когда сегодня я вижу больные руки бабушки, её состарившееся давным-давно лицо (морщинистое и обветренное), я с горечью думаю о том, что её ударный труд, труд на износ, не дал обещанного изобилия, не позволил ей увидеть коммунизм. Более того, обидно ей и за разрушенную мечту – ведь больше никто не питает иллюзий в отношении коммунистических идеалов. Мне жаль её поколение и, особенно, таких как она – честных, упрямых, трудолюбивых. А, может, если бы все были такими, то и коммунизм мог случиться? Все люди – идеалисты? Нет, это из области фантастики, никакая идеология не может отменить законы экономики… А еще есть то, что важнее всех достижений, производственных показателей, высоких идей – семья, дети. Этот закон жизни не теряет своей актуальности в любые времена, при любой власти…

В Брянской области председатель обманом завладела долей колхоза

В Стародубском районе Брянской области полиция раскрыла мошенничество в особо крупном размере. Местная жительница, пользуясь служебным положением, обманом завладела чужой долей сельхозпредприятия стоимостью в 2 миллиона рублей.

Как сообщили в пресс-службе УМВД Брянской области, в 2015 году женщина, будучи тогда председателем колхоза, представила в налоговую организацию фиктивный документ. Благодаря обману она незаконно стала владелицей чужого имущества – доли учредителя сельскохозяйственного предприятия. Стоимость ущерба оценили в 2 миллиона рублей.

Женщине предъявлено обвинение в мошенничестве. Ей грозит лишение свободы на срок до 10 лет.

Недавно заместителя главы Комаричского района осудили за махинации с жильём для сирот.

Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.

Добавить комментарий Отменить ответ

23 июля 2021, Пятница, 17:52

В Брянске начался ямочный ремонт дороги около Центрального рынка

В Брянске после многочисленных жалоб местных жителей дорожники начали ямочный ремонт около Центрального рынка в Советском районе

23 июля 2021, Пятница, 15:39

Брянцы попросили найти выделенные деньги на мост в Сельцо и построить его

На платформе Change.org появилась петиция жительницы Сельцо Брянской области. Женщина призвала земляков поддержать ее предложение построить на месте аварийного деревянного моста новый бетонный

22 июля 2021, Четверг, 21:16

Новый мост через реку Десну на набережной Брянска сдадут в конце 2022 года

В Советском районе Брянска работы по строительству нового моста через Десну подошли к самому сложному этапу – с начала августа здесь начнут сооружать опоры в русле Десны

22 июля 2021, Четверг, 20:56

Брянских чиновников оштрафовали за незаконный конкурс на маршрут № 211

Оштрафовали на 30 тысяч рублей каждого члена комиссии департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области за нарушения при проведении открытого конкурса на перевозки по маршруту № 211 «Юрфак БГУ – Малое Кузьмино»

22 июля 2021, Четверг, 16:18

Дорогу на проспекте Станке Димитрова в Брянске отремонтируют к сентябрю

В Брянске дорожники приступили к ремонту очередного участка проспекта Станке Димитрова – между областной больницей и кольцом на телецентре. Закончить реконструкцию дорожники обещали досрочно – к началу сентября

«Был договор: вы работаете, а колхоз дает жилье. Пока не появился этот инвестор…»

«Услышали, что жилье дают с отработкой. Кто откуда приехал», – рассказывают жители села Бетьки, история которых откровенно вводит в шок. Несколько семей приехали сюда из разных уголков Татарстана, чтобы получить жилье. Условия были стандартны: они работают на колхоз, с их зарплаты удерживают определенную сумму, а через несколько лет квартиры, в которых живут, оформляются в собственность. Они пахали 16 лет, выполнили все свои обязательства, а теперь боятся остаться на улице. На селе появился новый хозяин, который аннулировал договоры, и все началось с начала: он потребовал работать дальше, в противном случае – с вещами на выход. История семи сельских семей – в материале Chelnybiz.ru

«ПАПА УМЕР, МАМА… Я СЕЙЧАС РАБОТАЮ ВМЕСТО НИХ. МНЕ ЕЩЕ НАДО ОТРАБОТАТЬ СЕМЬ ЛЕТ»

– Мы все сюда приехали в 2004 году на работу в «Ворошиловский» совхоз. Услышали от знакомых, родни, кто проживал рядом, что раздают жилье, – рассказывают озадаченные жители села Бетьки Тукаевского района. Они говорят, что устали молчать и ждать, поэтому обратились в редакцию Chelny-biz.ru. Собравшиеся утверждают, что их загнали в кабалу.

Почти 16 лет назад они переехали из разных районов республики в Бетьки, оставив свое ветхое жилье в надежде, что получат новое. Казалось бы, вполне обычная схема, которая активно используется на селе для привлечения рабочей силы. Но что-то пошло не так. Они устроились на работу — мужчины трактористами, женщины доярками — и ждали того самого момента, когда им вручат документы на заработанное жилье. Время прошло, однако жители села получили очередной договор, с условиями которого категорически не согласны.

– Здесь было чистое поле, больше ничего. Стояли три дома, в каждой по две квартиры, газа не было, печку приходилось топить, – рассказывает Гульнара Хабирова. – Директор совхоза Галимзян Зарипов сказал нам, что если мы будем работать, то эти дома будут наши. Срок дали 15 лет. Сначала говорили 10, потом прибавили. Мы согласились. Начали жить, работать, обустроились.

– Школа есть в селе, все рядом, – добавляет Сария Хурматуллина, она переехала с семьей из Муслюмово.

– Дети еще тогда маленькие были. Окна были деревянные, они зимой даже не открывались. Дверь покрывалась льдом. Все поменяли, кто-то даже крышу, – вспоминает Хабирова.

– Газа не было, уголь покупали. Ремонт сделали: голые стены были, лишь черновая отделка, – возмущается Ринас Яруллин.

– Кто откуда приехал, вот мы с Актанышского района, – продолжает Гульнара Хабирова. Она переехала сюда с мужем и двумя сыновьями. По образованию работник культуры, но пришлось сменить деятельность. – Услышали, что жилье дают с отработкой. Был устный договор: работаете в колхозе, а колхоз, в свою очередь, предоставляет жилье. Пока не появился этот инвестор – «Татплодоовощпром».

Соседей все поначалу устраивало. Они были готовы работать, обустраиваться в чистом поле. Сейчас на одной улице вмести с их «служебными домами» расположены «добротные» коттеджи.

– В 2008 году приехал Раиль Зиатдинов, инвестор из Казани, который арендовал наши земли на 49 лет. В 2009 году с нами заключили предварительный договор – 10 лет отработать, ежемесячно платить в счет жилья, – включился в разговор Александр Ивашкин, приехавший в эти края из Мамадыша. – На 10 лет договор, хотя мы все уже работали с 2005-го года. Но тогда это не посчитали! Каждый месяц начали удерживать с зарплаты 3753 рублей.

– Но нам ничего не давали — ни чеки, ни квитанции. Мы даже не знаем, сколько на самом деле удерживали. Сейчас мы почти 16 лет отработали, нам не хотят давать никакие документы, – говорит Хабирова. – Наоборот — требуют от нас, чтобы мы еще сколько-то доплатили. Почти 200 тысяч рублей выходит! И отработать еще четыре года, а с зарплаты каждый месяц будут списывать по 3800 тысяч рублей.

– В договоре у нас было написано: отработал весь срок, можешь остатки суммы оплатить и уволиться, либо продолжить работать. А сейчас нам говорят: «Каждый дурак так купил бы дом», – возмущается Ринас Яруллин. Он родом из Алькеевского района и сейчас воспитывает пятерых детей, на двоих оформлено опекунство. – Прописать даже не можем. Никакие документы нам не предоставляют – у нас ничего нет! Только временные договоры и все! Когда мы приехали, эти дома стояли 600-700 тысяч, а сейчас выставили цену 1,5 млн рублей.

– Вот я инвалид, я не могу работать, но куда мне деваться? Ни субсидию не могу получить…, – взволнован Мирхазиян Хамбалов, он старожил. Переехал в Бетьки еще в 2000-м году. – У меня скоро уже будет 20 лет, как я работаю здесь.

На встречу с журналистом Chelny-biz.ru пришла и молодая семья Хисматовых. Глава семьи Рустем сейчас работает вместо своих родителей, которых уже нет в живых.

– Папа умер в 2010 году, мама в 2015-м, и я сейчас работаю вместо них. Мне еще надо отработать семь лет. Хотя предварительный договор, который был заключен с матерью, он уже истек, нам теперь подсовывают новый до 2025 года. Я уже сейчас четвертый год работаю, говорят, что якобы первые два года сумму у меня не вычитывали.

Жители села Бетьки обращались уже и к местным властям, но реакции так и не дождались. Даже были вынуждены нанять юриста.

«ОДНОГО ИЛИ ДВУХ УЖЕ ТАК УВОЛИЛИ. ОНИ ОСТАЛИСЬ БЕЗ КРЫШИ НАД ГОЛОВОЙ»

Как рассказал Chelny-biz.ru юрист жителей села Бетьки Ильшат Мухамадиев, сейчас собственником земельных участков и расположенных на них жилых домов является «Р-Агро». По его словам, изначально номинальных собственников недвижимости вообще не было. Только приблизительно в 2014 годах объекты были оформлены на «Татплодоовощпром». Потом — на «Р-Агро». При этом сейчас трудовой договор с жителями заключен с компанией «Тукай-Овощи».

– Изначально, еще по условиям договоров от 2009 года, отработав в организациях группы компаний, им надо было оплатить сумму остатка задолженности в зависимости от того, сколько лет человек трудился в хозяйстве. Неписанным условием была обязанность работать в хозяйстве всей семьей. Увольнение одного члена семьи грозило всей семье лишением жилья.

Сейчас по словам Мухамадиева, жители, уже практически исполнив свои обязательства перед организацией, столкнулись с тем, что договоров от 2009 года новый «номинальный» собственник уже не признает. Он предлагает заключить новые договоры с обязательным дальнейшим продолжением трудовой деятельности в компаниях. По словам юриста, они обратилась в районную прокуратуру по факту того, что обязательства перед работниками так и не выполнены. Но, как отмечает юрист, компания предоставила надзорному ведомству совсем иной договор, нежели тот, который предлагали подписать сельчанам.

– В новых договорах не указывалось, какие суммы работники уже оплатили, хотя во время работы у них ежемесячно удерживалась определенная сумма с заработной платы. Первый платеж по графику составлял общую сумму удержанных в течение 10 лет денежных средств. По условиям договоров цена квартир составляет порядка 1,5 млн руб. за каждую. Если покупатели продолжат трудовую деятельность в организации, то им будет предоставлена скидка в размере 70% от цены договора. Однако стоимость квартиры будет определяться без учета скидки, т.е. в размере 1,5 млн руб. в том случае, если трудовые отношения между компанией и работником прекратятся либо в отношении работника будет единоразово применена дисциплинарная ответственность. Нам также стало известно, что, возможно, готовятся новые редакции договоров купли-продажи объектов недвижимости, но уже на более щадящих условиях. Пока данные документы работникам не предоставлялись.

Очередное собрание, по словам Мухамадиева, пройдет в ближайшие дни, где им должны представить новые документы – если условия будут «гуманными», то возможно, стороны пойдут на мировую.

– Основная проблема сейчас сводится к тому, что «номинальный» собственник отказывается заключить основной договор на гуманных условиях. Учитывая специфику трудовых обязанностей, не все работники имеют достаточное удовлетворительное состояние здоровья, чтобы продолжать заниматься физическим трудом. Большинство уже отработало в компаниях более 10 лет и практически выплатило оговоренную стоимость квартир, однако собственнику этого мало. Сначала предлагали заключить предварительный договор, потом основной, но условия очень жесткие. Грубо говоря, одна оплошность, и уже стоимость квартиры вырастет в четыре раза. По словам жителей, одного или двух уже так уволили. Они остались без крыши над головой.

Chelny-biz.ru попытался дозвониться до руководства «Р-Агро» и «Тукай-Овощи», но ответственные люди оказались недоступны для комментарием. Редакция готова предоставить слово второй стороне.

Государственное унитарное предприятие – совхоз «Ворошиловский» – согласно данным системы «Контур Фокус», было образовано в Бетьках в 1996 году. Учредителем было Министерство земельных и имущественных отношений Татарстана. Предприятием руководил Галимзян Зарипов, который сейчас возглавляет местное тукаевское Общество инвалидов и Общество ветеранов. В 2003-м совхоз реорганизовался в ОАО «Ворошиловский», которое просуществовало до 2010 года, когда было ликвидировано. Госпредприятие на тот момент имело миллионные убытки. По данным на конец 2007 года баланс предприятия упал на 85% до 21,6 млн, выручка – на 14% до 54,7 млн. Чистый убыток составлял 93,6 млн рублей. Таким образом, новый владелец должен был поднять сельхозпредприятие, поставив его на коммерческие рельсы.

Сейчас бывшее имущество совхоза принадлежит ООО «Р-Агро» Раила Зиатдинова, с которым у жителей заключен договор. Он соучредитель компании с долей в 80,2% и генеральный директор. Компания зарегистрирована в 2016 году.

Кроме того, Зиатдинов – соучредитель действующего ООО «Агрофирма Заря» в Верхнеуслонском районе (доля 51%), соучредитель ООО «Челны-Овощи+» в Бетьках (39%), владелец своего КФХ, зарегистрированного в Казани в 2005 году, участник местной общественной организации «Буинское землячество». Также он соучредитель (25%) ликвидированного в 2017 году ООО «Новые технологии» из Зеленодольского района, и соучредитель (15%) реорганизованного в 2012 году ООО «Нармонские овощи» из Лаишевского района.

В трудовой биографии Зиатдинова – руководство некогда мощнейшей продовольственной структурой «Татплодоовощпром», учрежденной Минземимуществом РТ. Этот республиканский производственно-коммерческий концерн по плодоовощной продукции был ликвидирован в 2018 году. Баланс компании на конец 2016 года упал на 98%, составив 6,5 млн, выручка – на 56%. Чистый убыток компании был тогда на уровне 14 млн рублей. «Татплодоовощпром» в годы существования учредил 38 юрлиц, в числе которых – ООО Агрофирма «Челны – Овощи», которым руководил Ришат Хатыпов. Сейчас он возглавляет то самое ООО «Челны-Овощи+» в Бетьках, основным учредителем которого является Раил Зиатдинов, а также, как следует из договора с сотрудниками, является исполнительным директором ООО «Тукай-Овощи». Учредителем и директором предприятия в информационных системах значится Ришат Кашафутдинов, один из соучредителей ООО «Челны-Овощи+» с долей 7,8%.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector